

Nopeat ohjeet betan toimintakuntoon saamiseksi crossfire.nu -sivuston tutorialista
Kyseinen versio ei siis ole lopullinen, joskin hyvin lähellä sitä, mutta älkäämme tehkö samaa virhettä kuin ET:QW:n kanssa jossa totesimme pelin jo beta-versiossa roskaksi ja hylkäsimme täten varsin toimivan lopullisen version (noh, ainaki pro-mode on ihan hyvä).
Activision paljasti myös varsin tarkkoja tietoja moninpelistä, pitkä lista luettavissa englanniksi täällä.
Ja kuten alkuviikosta lupailin, iD Softwaren

Lisää ingame-videoita voit katsoa own3D.tv-sivuston streameista (huom. videot toimivat myös firefoxilla kun otat adblockerin pois päältä):
1. video
2. video
Voit myös ladata .mp4-videon tästä
Pidemmittä puheitta asentamaan ja pelaamaan----->
MAINOS
MAINOS
<<12>>
02.08.2009 12:50
#1
Team: =BFP=
02.08.2009 13:21
#2
Team: DnC
02.08.2009 13:22
#3
02.08.2009 14:46
#4
katoin loputkin videot ja voin allekirjoittaa yhden niistä kommenteista; EPIC BULLSHIT
miten voi mennä näin pahasti mettään kun on vielä Raven ja ID asialla? maailmanlopun merkkejä.
Team: =BFP=
02.08.2009 15:26
#5
No resistance = allies, ei siinä sen kummempaa eroa ole, nimi vain vaihtunut.
Nuo Resistance tyypit ovat kuvauksen mukaan jonkun kylän asukkaita jotka ovat nousseet vastarintaan. Ei kyllä kyseessä ole liittoutuneet. Sama aseistus, mutta eri tehtävä. Aseita on ruhtinaalliset 5 kpl. Tuntuu menevän metsään ja kunnolla.
02.08.2009 15:38
#6
Team: DnC
02.08.2009 16:02
#7
Team: Menace
02.08.2009 16:23
#8
02.08.2009 16:25
#9
02.08.2009 16:34
#10
siis mitä? tämäkö on joku uusi Wolfenstein? näyttää suoraan sanoen onnettomalta ja ainakin 10v vanhalta.
Aika monet uudet pelit näyttää 10v vanhalta kun asetukset on lowilla, kuten näissä videoissakin. Mikä siis on ongelmana?
Team: CareBear.
02.08.2009 16:37
#11
02.08.2009 17:22
#12
Mitä väliä grafiikoilla kunhan peli toimii.
02.08.2009 17:38
#13
siis mitä? tämäkö on joku uusi Wolfenstein? näyttää suoraan sanoen onnettomalta ja ainakin 10v vanhalta.
Aika monet uudet pelit näyttää 10v vanhalta kun asetukset on lowilla, kuten näissä videoissakin. Mikä siis on ongelmana?
kato nyt piru vie ne muutkin videot. äänet täyttä kuraa, animaatiot täyttä kuraa ja sisältöä tuntuu olevan yhtä paljon kun vanhassa kunnon Quakessa.
vaikka tää näyttää ja kuulostaa ihan katastrofilta, niin sisällön suhteen voin olla väärässä, joten kai sille pitää antaa mahdollisuus.
en silti odota yllättyväni positiivisesti...
edit: screenshottien perusteella voin kyllä sanoa että aika kuralta näyttää paremmillakkin asetuksilla. ei sillä että hyvä grafiikka tekis pelistä hyvää, mutta kyllä nyt mennään siitä missä aita on matalin.
Team: DnC
02.08.2009 17:58
#14
Asennus sujui kivuttomasti ja nopeasti, ei tarvitse mitään beta keytä tai sen semmoista, luo vain offline-accountin ja yhdistää servulle suoraan consolen kautta. Jotkut käyttävät myös Hamachia ja pelaavat sen kautta, erityisesti klaanimatsit ovat helpompia sen kautta, mutta tavalliseen publaukseen en keksi syytä miksi sillä pitäisi kikkailla.
Tässä muutama servu (ovat aika lailla täysiä koko ajan, mutta kuitenkin), tuon vain iskee consoleen niin se yhdistelee sitten.
connect 78.129.194.100:27960 (TDM)
connect 78.129.194.100:27965 (TDM)
connect 78.129.194.100:27970 (Objective)
connect 78.129.194.100:27975 (Objective)
Ja sitten itse pelattavuudesta, yllätyin positiivisesti verrataen nopeasta toiminnasta, ei ole yhtä tahmainen kuin Counter Strike tai COD-sarjan pelit, toiset tykkäävät, toiset eivät. Tähtääminen ja ampuminen on itselle hieman hakemista vielä tuon ironsightin kanssa, mutta alkaa sekin luonnistua jo hieman. Objectivet ovat varsin toimivia, tosin nyt alussa kaikki tuntuvat olevan sen verran kujalla niistä että hyökkääminen on liiankin helppoa kun puolustus ei tiedä miten pelata tiiminä tavoitteen eteen.
Viholliset ja tiimikaverit erottuvat helposti hahmojen päällä olevien vihreiden/punaisten kuvakkeiden vuoksi, välillä toivookin ettei niitä olisi kun niiden perusteella voi vain roiskia ja paukuttaa ilman että vihollista varsinaisesti näkeekään. Upgradeja voi ostaa sitä mukaa kun saa kultaa, tätä kokemuspisteiden korviketta, ja niitä voi käyttää yhtä kerrallaan eivätkä siis ole mitenkään ylivertaisia, tukevat vain pelaajan valitsemaa pelityyliä.
Spawnit ovat nopeat ja medicit toimivat joten tapahtumaa on koko ajan eikä tarvitse kuolleena kauaa makoilla, kartatkin ovat sopivan tiiviitä ja siellä ei kauaa tarvitse yksinään juoksennella. Vihollista saa ampua välillä ihan reilustikin, mutta pari napakkaa niskalaukausta pysäyttää likaisemmankin natsin nopeasti, tämä on varsin mukava piirre että duelia syntyy reilumminkin. Soldier-hahmon jykevämmistä aseista voisin näin aluksi haukkua singon (panzer), aika tehottomalta tuntuu, mutta konekivääri on varsin näppärä kapistus.
Onpa sekavaa tekstiä ilman sen kummempaa ajatusta tai punaista lankaa, mutta toivottavasti nyt joku saa jotain irti jos sattuu kiinnostamaan.
02.08.2009 18:37
#15
siis mitä? tämäkö on joku uusi Wolfenstein? näyttää suoraan sanoen onnettomalta ja ainakin 10v vanhalta.
Aika monet uudet pelit näyttää 10v vanhalta kun asetukset on lowilla, kuten näissä videoissakin. Mikä siis on ongelmana?
kato nyt piru vie ne muutkin videot. äänet täyttä kuraa, animaatiot täyttä kuraa ja sisältöä tuntuu olevan yhtä paljon kun vanhassa kunnon Quakessa.
vaikka tää näyttää ja kuulostaa ihan katastrofilta, niin sisällön suhteen voin olla väärässä, joten kai sille pitää antaa mahdollisuus.
en silti odota yllättyväni positiivisesti...
edit: screenshottien perusteella voin kyllä sanoa että aika kuralta näyttää paremmillakkin asetuksilla. ei sillä että hyvä grafiikka tekis pelistä hyvää, mutta kyllä nyt mennään siitä missä aita on matalin.
Kyllähän tuo grafiikka on ihan hienoa tuossa "1. video"
02.08.2009 19:30
#16
Lisäksi vähän karkeemmat grafiikat ovat omiaan tehostamaan nostalgisia fiiliksiä Wolf:ET:stä, ei ainoastaan toi videoistakin todettava pelin liikkeiden sulavuus. :)
(PS. Bäfäveteraanit varmasti arvostavat mahdollisimman näppärää koodausta => sulavuutta absoluuttisen 'hienouden' sijasta. Lupaavalta näyttää ja jatketaan myyntiversion osalta saman toivomista ja enemmän.)
03.08.2009 00:34
#17
(PS. Bäfäveteraanit varmasti arvostavat mahdollisimman näppärää koodausta => sulavuutta absoluuttisen 'hienouden' sijasta.
BF2 ja BF2142 kylläkin loisti enemmän grafiikoilla kun sulavuudella. Ai että sitä hitboxien sekoilua ja yleistä pelin lagimista/pätkimistä/tökkimistä <3
Eipä Heroeskaan niin sulavaa menoa vielä ole. Bad Company 2:ta odotellessa..
Team: [PG]
03.08.2009 00:48
#18
Ja joku tuolla mutisi jotain että ei oo graffat tarpeeks näyttäviä.. Ennemmin pelaan teknisesti toimivaa peliä kuin jotain vaikkapa crysiksen kaltaista, mutta jokainen arvostaa eri asioita. Tulee mieleen MV2 thriidin kommentit joissa joku kehu jättävänsä pelin ostamatta kun pelin kansikuva ei miellyttäny
Hiukan enemmän niitä gameplay videoita vaan kehiin, kun nyt ei ehdi itse tuota betaa testailemaan. Ne omat ja vihut osoittavat nuolet hahmojen päällä on kyllä imo pikku miinus tässä. Kannustaa aika nihkeään spray n pray -pelityyliin.
03.08.2009 02:07
#19
(PS. Bäfäveteraanit varmasti arvostavat mahdollisimman näppärää koodausta => sulavuutta absoluuttisen 'hienouden' sijasta.
BF2 ja BF2142 kylläkin loisti enemmän grafiikoilla kun sulavuudella. Ai että sitä hitboxien sekoilua ja yleistä pelin lagimista/pätkimistä/tökkimistä <3
Nyt kun mä oikein keskityn miettiin niin kyllä vaikuttaa siltä että mä sitä ihan alunperin tarkotinkin. Kyllä.
03.08.2009 02:11
#20
Mukavaa mätketkä, jatkekaan aamusta. Katotaan, jos nyt auttaisi jakamisessa isommalla.
Kräkättyjä servujakin on mukavasti ja lisää tulee kovaa tahtia.
Tarkoitus olisi vielä sharen lisäksi kasailla pieni HD video high graffoil. ;)
Tosiaan ne nuolet vihujen päällä ovat iso miinus. Tempo on niiden takia erittäin kovaa, eikä kivääreille jää reviiriä ollenkaan...
GAMING.FI:
Mitä mieltä olette linkkien sharesta topicissa? Kuuluuko tämä beta piratismiin?
<<12>>