EA-pomo John Riccitello sanoo haluavansa FPS-pelien ykkösaseman takaisin. Call of Duty -sarjallaan sen vienyt Activision on Riccitellon mukaan päihitettävissä innovaatioilla ja laadukkuudella, jotka etenkin Battlefield: Bad Company 2 hänen mukaansa täyttää. Pelin vahvuutena tulee olemaan sen moninpeli, joka kulkuneuvojen ja DICE:n kokemuksen avulla tekee pelattavuudesta Modern Warfare 2:sta paremman.
Riccitello jatkaa sanomalla, ettei Infinity Ward suinkaan tee huonoja pelejä tai toivo sitä. Hän on useiden kilpailevien yritysten tekemien pelien fani, mutta on huomannut että Call of Duty -sarjassa vähitellen aletaan toistamaan samoja asioita yhä uudelleen. Riccitellon mielestä kulkuneuvon hallitsemismahdollisuus on tärkeää, samoin rakennusten tuhoutuminen on siisti ominaisuus.
Tulevaisuus näyttää, yltääkö EA Medal of Honorin ja Battlefield: Bad Company 2:n avulla samoihin lukemiin kuin mihin Modern Warfare 2 kykeni. Kilpailu parhaudesta ei ole ainakaan pelaajien kannalta ollenkaan huono asia.
Lähde
Riccitello jatkaa sanomalla, ettei Infinity Ward suinkaan tee huonoja pelejä tai toivo sitä. Hän on useiden kilpailevien yritysten tekemien pelien fani, mutta on huomannut että Call of Duty -sarjassa vähitellen aletaan toistamaan samoja asioita yhä uudelleen. Riccitellon mielestä kulkuneuvon hallitsemismahdollisuus on tärkeää, samoin rakennusten tuhoutuminen on siisti ominaisuus.
Tulevaisuus näyttää, yltääkö EA Medal of Honorin ja Battlefield: Bad Company 2:n avulla samoihin lukemiin kuin mihin Modern Warfare 2 kykeni. Kilpailu parhaudesta ei ole ainakaan pelaajien kannalta ollenkaan huono asia.
Lähde
MAINOS
MAINOS
<<12>>
03.12.2009 12:23
#1
03.12.2009 12:55
#2
Voisin harita tutustumista myös tuohon Medal of Honoriin...
03.12.2009 13:00
#3
03.12.2009 13:38
#4
Kyllähän tuo BF:BC2 MW2:n voittaa reippaasti. MW2:sta nyt on vain hyvä pelata Bad Company kakkosta odotellessa. (:
Voisin harita tutustumista myös tuohon Medal of Honoriin...
Ja siihen Medal of Honoriinhan DICE tekee moninpelin (:
03.12.2009 15:05
#5
Kyllähän tuo BF:BC2 MW2:n voittaa reippaasti.
Ei noilla laitteistovaatimuksilla. MW2 pyörii melkein kellä vaan kun taas BC2 vaatii oikeesti tehokkaan koneen. Ei oo kovin monella.
Vittu unohdin että konsolikansalla on sama laite kaikilla -.- PC-puolella siis toi yllä oleva asia.
03.12.2009 15:07
#6
Kyllähän tuo BF:BC2 MW2:n voittaa reippaasti.
Ei noilla laitteistovaatimuksilla. MW2 pyörii melkein kellä vaan kun taas BC2 vaatii oikeesti tehokkaan koneen. Ei oo kovin monella.
Vittu unohdin että konsolikansalla on sama laite kaikilla -.- PC-puolella siis toi yllä oleva asia.
Eh, tehokkaan koneen?? Kyllähän toi ihan peruskoneella pyörii. Tietysti jos on viimeksi päivittänyt konettaan 2-3 vuotta sitten niin voi tehdä tiukkaa. Ai niin mutta prkl, onhan konsolitkin päivittynyt siinä ajassa ;)
03.12.2009 15:18
#7
Kyllähän tuo BF:BC2 MW2:n voittaa reippaasti.
Ei noilla laitteistovaatimuksilla. MW2 pyörii melkein kellä vaan kun taas BC2 vaatii oikeesti tehokkaan koneen. Ei oo kovin monella.
Vittu unohdin että konsolikansalla on sama laite kaikilla -.- PC-puolella siis toi yllä oleva asia.
Team: |CPPP|
03.12.2009 15:23
#8
03.12.2009 15:30
#9
03.12.2009 15:53
#10
....
....
Pari vuotta vanha tää munkin setti on enkä miellä todellakaan pyörittämään noilla vaatimuksilla (profiilissa specsit).
03.12.2009 16:13
#11
....
....
Pari vuotta vanha tää munkin setti on enkä miellä todellakaan pyörittämään noilla vaatimuksilla (profiilissa specsit).
Ainoa mikä sulla voi hiukan klikata on toi näyttis ja hiukan paremman saat varmaan käytettynä muron kautta johonkin +-100e:n/ vaihdettua parempaan.
03.12.2009 16:22
#12
Kyllähän tuo BF:BC2 MW2:n voittaa reippaasti.
Ei noilla laitteistovaatimuksilla. MW2 pyörii melkein kellä vaan kun taas BC2 vaatii oikeesti tehokkaan koneen. Ei oo kovin monella.
Vittu unohdin että konsolikansalla on sama laite kaikilla -.- PC-puolella siis toi yllä oleva asia.
Mulla on 2,5 vuotta vanha kone josta näyttis vaan vaihettu HD 4870, ja hyvin pyörii prossusta jää vaan vähäsen.
03.12.2009 17:56
#13
Ainoa mikä sulla voi hiukan klikata on toi näyttis ja hiukan paremman saat varmaan käytettynä muron kautta johonkin +-100e:n/ vaihdettua parempaan.
Tän saman kortin saa kaupasta 120 euron hintaan tällä hetkellä joten hieman epäilen että joku halvemmalla tehokkaampaa olis myymässä. Sitten joskus intin jälkeen kokonaan uus kone.
03.12.2009 18:14
#14
Ainoa mikä sulla voi hiukan klikata on toi näyttis ja hiukan paremman saat varmaan käytettynä muron kautta johonkin +-100e:n/ vaihdettua parempaan.
Tän saman kortin saa kaupasta 120 euron hintaan tällä hetkellä joten hieman epäilen että joku halvemmalla tehokkaampaa olis myymässä. Sitten joskus intin jälkeen kokonaan uus kone.
Nykysen kortin vaihat ja laitat väliä vaikka tuon 100e ni varmana saa paljonki tehokkaampaa ja hyvällä tuurilla voit löytää jo pelkällä 100e tehokkaampaa korttia murosta.
03.12.2009 18:42
#15
03.12.2009 18:45
#16
03.12.2009 19:12
#17
Ainoa mikä sulla voi hiukan klikata on toi näyttis ja hiukan paremman saat varmaan käytettynä muron kautta johonkin +-100e:n/ vaihdettua parempaan.
Tän saman kortin saa kaupasta 120 euron hintaan tällä hetkellä joten hieman epäilen että joku halvemmalla tehokkaampaa olis myymässä. Sitten joskus intin jälkeen kokonaan uus kone.
Nykysen kortin vaihat ja laitat väliä vaikka tuon 100e ni varmana saa paljonki tehokkaampaa ja hyvällä tuurilla voit löytää jo pelkällä 100e tehokkaampaa korttia murosta.
Juuri näin. Onhan tuolla samaisessa paikassa myyty ~6kk:ta vanhoja GTX295:a about 300e:n. Sieltä vaan katselemaan :)
04.12.2009 14:33
#18
04.12.2009 15:52
#19
Ja lopuks onks kukaa tietone millo 1943 tulee pc:lle???
04.12.2009 16:08
#20
<<12>>