EA:n foorumeille nimimerkillä 'katamakel' kirjoittanut DICEn työntekijä on raottanut esirippua tulevan Battlefield Bad Company 2:n äänimaailmasta ja sen kehittämisessä päädyttyihin ratkaisuihin. Kuten jo uutisoimassamme Steam Hardware Surveyssä tuli ilmi, niin useimmilla tietokonepelaajilla ei ole hardware-kiihdytettyä äänipiiriä, joten ääniefektien säätelyyn ollaan valittu sovelluspohjainen kiihdytys. Tämä taasen tarkoittaa sitä, että mitä tehokkaampi kone, sitä paremmat ja monipuolisemmat äänet, sillä tehokkaammasta koneesta jää enemmän resursseja äänimaailman elävöittämiseen. Näin voimme päätellä, että tehokkaimmilla tietokoneilla on paremmat ääniominaisuudet Battlefield Bad Company 2:ssa kuin pelikonsoleilla.
Tarkemmin asiasta kiinnostuneita suosittelen lukemaan englanninkielisen foorumipostin tästä.
Tarkemmin asiasta kiinnostuneita suosittelen lukemaan englanninkielisen foorumipostin tästä.
MAINOS
MAINOS
1
13.01.2010 21:32
#1
13.01.2010 21:36
#2
13.01.2010 21:45
#3
13.01.2010 22:11
#4
13.01.2010 22:11
#5
13.01.2010 22:20
#6
Haha toivottavasti x-fi äänikortista tulee jtn hyötyä, olis ollu sitte turha ostos. >:(
Ei ne CMSS-3D, SVM ym. ole riippuvaisia onko pelissä rautatukea vai ei. Joku EAX 5 vaan jää pois.
13.01.2010 22:50
#7
Ei edes demoa tule millä voisi testata kuinka toimii.
13.01.2010 23:04
#8
Juu kait tuo konsolille pitää ostaa kun ei välttämättä äänetkään toimi kunnolla. :/
Ei edes demoa tule millä voisi testata kuinka toimii.
Täs on nyt sitten sellainen Does it run on my computer linkki missä saat vastauksen siitä että riittääkö jytky koneessasi jotta sitä ei tarvitsisi aina ihmetellä. http://cyri.systemrequirementslab.com/srtest/
Sieltä valkkaillaan peliä ja TSÄDÄM!
14.01.2010 08:22
#9
Haha toivottavasti x-fi äänikortista tulee jtn hyötyä, olis ollu sitte turha ostos. >:(
Kuten tuossa alkuperäisessä jutussakin lukee, kannattaisi jättää ne kaikki turhat post-prosessoinnit pois, jotta kuulee äänimaailman sellaisena, kuin sen on pelintekijät tarkoittanu. Muilta osin tuosta X-Fi-kortista ei ole mitään apua, koska BC2 käyttää softakiihdytystä.
14.01.2010 09:35
#10
Team: =WAR=
14.01.2010 17:28
#11
Team: [LB]
14.01.2010 17:46
#12
Kuten tuossa alkuperäisessä jutussakin lukee, kannattaisi jättää ne kaikki turhat post-prosessoinnit pois, jotta kuulee äänimaailman sellaisena, kuin sen on pelintekijät tarkoittanu. Muilta osin tuosta X-Fi-kortista ei ole mitään apua, koska BC2 käyttää softakiihdytystä.
Pitää muistaa mikä on "ulkoisen" äänikortin ero integroituun. Vrt. integroitu näytönohjain tai verkkokortti jne. Vaikka ei näillä nykyisin ole isoa merkitystä, kerran prosessorista löytyy potkua.
En millään usko ettei softakiihdytyksessä tietokone siirtäsi dataa ulkoisen kortin hoidettavaksi, jos sellainen kokoonpanosta löytyy. Pikemminkin uskon ettei vaan hyödynnä tuolloin täydellisesti kortin ominaisuuksia.
Kortissa on omat piirit (prosessori, muisti), jotka käsittelevät asian -> työtä pois tietokoneen muilta osilta ja ne voi keskittyä muuhun. Integroitu tavara taas hyödyntää koko koneen yhteisiä osia eli keskusmuistia, prosessoria jne. Ulkoisessa ei myös tarvitse siirtää dataa niin paljon väyliä pisin ees taas (integroitu, prosulle, prosu tarvittaessa keskusmuistiin jne.)
Eli siis yksi ja sama, vaikka korteilla ei olisi mitään kivaa lisää vrt. integroituun, niin sillä on omat muistit, oma prosessori ja voi puskea suoraan inputtia ulos, oli sitten kyse mistä tahansa (ääni, kuva, jne.)
15.01.2010 14:12
#13
Pitää muistaa mikä on "ulkoisen" äänikortin ero integroituun. Vrt. integroitu näytönohjain tai verkkokortti jne. Vaikka ei näillä nykyisin ole isoa merkitystä, kerran prosessorista löytyy potkua.
En millään usko ettei softakiihdytyksessä tietokone siirtäsi dataa ulkoisen kortin hoidettavaksi, jos sellainen kokoonpanosta löytyy. Pikemminkin uskon ettei vaan hyödynnä tuolloin täydellisesti kortin ominaisuuksia.
Kortissa on omat piirit (prosessori, muisti), jotka käsittelevät asian -> työtä pois tietokoneen muilta osilta ja ne voi keskittyä muuhun. Integroitu tavara taas hyödyntää koko koneen yhteisiä osia eli keskusmuistia, prosessoria jne. Ulkoisessa ei myös tarvitse siirtää dataa niin paljon väyliä pisin ees taas (integroitu, prosulle, prosu tarvittaessa keskusmuistiin jne.)
Eli siis yksi ja sama, vaikka korteilla ei olisi mitään kivaa lisää vrt. integroituun, niin sillä on omat muistit, oma prosessori ja voi puskea suoraan inputtia ulos, oli sitten kyse mistä tahansa (ääni, kuva, jne.)
Softakiihdytys juurikin meinaa sitä, että äänet luodaan prosessoria hyödyntävällä softapohjaisella enginellä eikä DirectSoundin kautta äänikortin hw:lla.
1