Battlefield: Bad Company 2:n kehittäjät tarvitsevat klaanien apua. Alan Kertz on katsellut betassa pelattujen klaanimatsien selostuksia ja huomannut, ettei Rush-pelimuoto ehkä toimi aivan tarkoituksenmukaisesti. Siksi Kertz kysyykin Twitterissään klaanipelaajien mielipidettä, että tulisiko objektien suorittamiseen luoda palvelinpuolen asetus, joka estäisi laatikoiden tuhoamisen muuten kuin pommin virittämisellä. Moni tähän asti pelatuista otteluista ei ole ollut kauhean onnistunut, kun laatikon on voinut tuhota vaikkapa C4-kyllästetyllä mönkijällä tai romauttamalla laatikon sisältävä rakennus.
Kerro meille mielipiteesi kommenttina ja me kerromme sen eteenpäin DICE:lle!
Kerro meille mielipiteesi kommenttina ja me kerromme sen eteenpäin DICE:lle!
Demize99 Watchin shout casts of BFBC2 Beta Clan Matches.
Thinking maybe to allow servers to force planted charges in Rush. Thoughts Competitors?
Thinking maybe to allow servers to force planted charges in Rush. Thoughts Competitors?
MAINOS
MAINOS
<<123>>
08.02.2010 15:36
#1
Team: Menace
08.02.2010 15:44
#2
08.02.2010 15:44
#3
Team: [BS]
08.02.2010 15:52
#4
08.02.2010 15:56
#5
C4 damage nyt on vähän kakspiippunen juttu. Lisäks puolustajathan vois tarkotuksella romauttaa talon laatikon päälle et sitä olis helpompi puolustaa.
08.02.2010 16:14
#6
Team: eOS
08.02.2010 16:22
#7
- Pidetään vanha tyyli eli ei tehdä mitään ja annetaan C4-lamereiden pilata matseja. (ns. paska vaihtoehto)
- Jos laatikoita voi vahingoittaa niin estetään yhdellä kerralla räjäyttämisen mahdollisuus ja annetaan engineerille mahdollisuus korjata laatikkoa poralla.
- Estetään laatikoiden räjäyttäminen kaikilla muilla keinoilla kuin "perinteisellä" kaikilta servereiltä.
- Annetaan servereiden admineiden päättää noiden vaihtoehtojen väliltä... (ns. käyttäjäystävällisin vaihtoehto)
08.02.2010 16:23
#8
Onko muute porukka samaa mieltä et aseet ja räjähteet on ihan alitehosia jalkaväkeä vastaan? Omasta mielestä cod 4:sen hardcore:ssa on juuri hyvät ne. Tympee ku täs joutuu ~20 panosta heittää XM8:silla ellei päähän osu. HC:ssä riittää alle 5. Tankin tykilläkin saa paukuttaa 2 tai 3 jalkoihin et kuolee.
Tässä pyritää tuomaan niitä taitoja esille, et sun pitää oikeesti osaa ampuu et vihut tippuu;)
topic: olis kyl hyvä et c4 damagen ottais kokonaa poies.
EDIT: mut toisaalta kun claanipelaamisesta puhutaan niin kyllä tiimillä pitäis niin paljon järkee olla et suojelee niit pommeja c4 rusheilta.
08.02.2010 16:24
#9
Muutama vaihtoehto omasta mielestäni (ehkä myös klaanin mielipide):
- Pidetään vanha tyyli eli ei tehdä mitään ja annetaan C4-lamereiden pilata matseja. (ns. paska vaihtoehto)
- Jos laatikoita voi vahingoittaa niin estetään yhdellä kerralla räjäyttämisen mahdollisuus ja annetaan engineerille mahdollisuus korjata laatikkoa poralla.
- Estetään laatikoiden räjäyttäminen kaikilla muilla keinoilla kuin "perinteisellä" kaikilta servereiltä.
- Annetaan servereiden admineiden päättää noiden vaihtoehtojen väliltä... (ns. käyttäjäystävällisin vaihtoehto)
Tuo korjausjuttu kuulostaa parhaimmalta nuista jos alinta ei lasketa.
Mut imho pelistä tekee epäaidon jos laatikkoo ei sais C4 hajalle, vähän kaksjakonen juttu.
Team: [TSB]
08.02.2010 16:37
#10
Team: |CPPP|
08.02.2010 16:45
#11
Kyllä se boxin korjaus kuulostaa aika hienolta kun se pakottais oikeestaa käyttämään sitä boxille tarkotetettua räjähdettä....ja jos ne hyökkääjät nyt yrittäis vaa tuhota sitä boxii muuten ni aina sais korjattuu kunnes ticketit loppuu. :D
Paitsi jos kaksi tyyppiä menevät peräkkäin (5 sek välillä) pistää ne C4:set... Ei siinä puolustajat ehi tulla korjaamaan. Tai sitten ampuu sitä tankilla...
08.02.2010 16:48
#12
- Jos laatikoita voi vahingoittaa niin estetään yhdellä kerralla räjäyttämisen mahdollisuus ja annetaan engineerille mahdollisuus korjata laatikkoa poralla.
On muuten erittäin hyvä ehdotus, voisi tuota ilmoittaa ihan dice:llekin? Tulisi engineerille lisää hommaa, mutta tuo toimii vasta kun c4 tehoa vähennetään.
08.02.2010 16:51
#13
08.02.2010 17:01
#14
Muutama vaihtoehto omasta mielestäni (ehkä myös klaanin mielipide):
- Pidetään vanha tyyli eli ei tehdä mitään ja annetaan C4-lamereiden pilata matseja. (ns. paska vaihtoehto)
- Jos laatikoita voi vahingoittaa niin estetään yhdellä kerralla räjäyttämisen mahdollisuus ja annetaan engineerille mahdollisuus korjata laatikkoa poralla.
- Estetään laatikoiden räjäyttäminen kaikilla muilla keinoilla kuin "perinteisellä" kaikilta servereiltä.
- Annetaan servereiden admineiden päättää noiden vaihtoehtojen väliltä... (ns. käyttäjäystävällisin vaihtoehto)
Tähän yhdyn totaalisesti. Sanotaan asia suoraan, ilman kiertelyjä.
08.02.2010 17:02
#15
08.02.2010 17:18
#16
Juu se pitää estää ettei sitä saa tuhottua muutenkuin räjäyttämällä. Monta kertaa pelatessa meinannu räjähtää itekki ku joku juoksee laatikolle C4 kädes.
niinpä kamala kun joku (itse) rushii laatikon luo ja laittaa 4 c4 siihen ja räjäyttää itsentsä samalla, koko laatikon dmg tekee hyökkääjälle taistelusta ihan liian helpon
Team: =WAR=
08.02.2010 17:19
#17
Kaikkein paras olisi käyttäjä ystävällinen valinta, että servun pitäjät pystyisivät valikoimaan toimiiko c4 vai ei. Korjaus pitäisi ehdottomasti olla mahdollista objectissa.
Huomannut myös sen, että välillä omat tuhoaa taloa liikaa ja välillä myös itse tuhoavat koko talon romauttaen objectin samalla.
Kill cam pitäis myös saada servulistaan ruksi pois/päälle.
Onko muute porukka samaa mieltä et aseet ja räjähteet on ihan alitehosia jalkaväkeä vastaan? Omasta mielestä cod 4:sen hardcore:ssa on juuri hyvät ne. Tympee ku täs joutuu ~20 panosta heittää XM8:silla ellei päähän osu. HC:ssä riittää alle 5. Tankin tykilläkin saa paukuttaa 2 tai 3 jalkoihin et kuolee.
Ps3 betassa ainakin xm8:lla ja varsinkin aug:lla sai parilla kudilla torsoon tapettua. Toki jos pelaa "pray and spray" periaatteella niin ei se oikeassakaan elämässä kovin pitkälle vie. Eli mielellään yksittäisillä laukaisuilla tai kahden kolmen panoksen sarjoilla saa parhaamman tuloksen. Tankilla onnistunut myös 4 henkilön yhtä aikaiseen tappoon et tuskin se kaikkia päähän osui ;)
Ps3 betan jälkeenhän aseita tasapainoitettiin ilmeisesti todella paljon. Xm8 oli liian yliverto siinä.
Team: blank
08.02.2010 17:39
#18
Publa on toki ihan oma maailmansa joten ei sotkeuduta siihen...
08.02.2010 17:44
#19
08.02.2010 17:48
#20
C4 damage nyt on vähän kakspiippunen juttu. Lisäks puolustajathan vois tarkotuksella romauttaa talon laatikon päälle et sitä olis helpompi puolustaa.
Hän ehkä tarkoitti sitä että jos se ei tuhoutuisi kun sen romauttaa.. Niinku uutises luki.
<<123>>