Yksi Battlefield 2:n suurista ominaisuuksista, Battlerecorder, on pitkään puhututtanut BF3-yhteisöä. Työkalun avulla kuka tahansa voi katsoa matseja "nauhalta" ja siten tehdä helpommin omia videoitaan tai vaikkapa bustata huijareita. Battlerecorderia on kovasti toivottu ja on DICE sen lisäämisestä vihjaillutkin.
Nyt näitä vihjeitä on löytynyt kaksi lisää ja tällä kertaa ne ovat varsin maukkaita. DICE:n Roland Smedberg on vastuussa trailerien tekemisestä ja hänen käsialaansa on mm. Close Quartersin traileri. Siinä nähdään selvästi muutakin kuin ensimmäisen persoonan pelikuvaa. Niinpä joku rohkea fani uskaltautui kysymään Twitterissä Smedbergiltä trailerin tekotavasta ja sai vastaukseksi seuraavan viestin:
Näytä kuva
Frostbite editor, Battlerecorder ja ensimmäisen persoonan pelikuvaa. Kyllä, luit oikein. Battlerecorder on olemassa, käyttökelpoinen ja siitä puhutaan suoraan. Entäpä se toinen vihje?
Eilisen Inside DICE -blogin lopussa on äänestys seuraavan kirjoituksen aiheesta, tavalliseen tapaan. Viimeinen vaihtoehto kuitenkin herättää ajatuksia, kun sitä analysoi syvemmin.
Näytä kuva
"Kuinka luon oman HD Destruction -intervallivideoni?" Vaihtoehdolla viitataan Close Quartersin tuhoutumisesta tehtyyn näytteeseen, joka on blogissa näkyvillä. Video on kokonaan kolmannen persoonan kuvakulmasta, eikä sellaista ei voi tehdä ilman sopivaa työkalua - Battlerecorderia. Sitä paitsi, HD Destruction on osa Close Quartersia, joten videoita ei voisi edes kuvata ennen kesäkuuta.
Miksi tuoda tällainen vaihtoehto esille ilman, että vähintään valtaosa pelaajista osaisi tai pystyisi tekemään videoita? Vihjaileeko DICE tarkoituksella? Voisiko olla, että valmisteltavana on massiivinen päivitys julkaistavaksi samaan aikaan Close Quartersin kanssa - Battlerecorderilla varustettuna? Kiehtova ajatus!
Inside DICE -blogi
Nyt näitä vihjeitä on löytynyt kaksi lisää ja tällä kertaa ne ovat varsin maukkaita. DICE:n Roland Smedberg on vastuussa trailerien tekemisestä ja hänen käsialaansa on mm. Close Quartersin traileri. Siinä nähdään selvästi muutakin kuin ensimmäisen persoonan pelikuvaa. Niinpä joku rohkea fani uskaltautui kysymään Twitterissä Smedbergiltä trailerin tekotavasta ja sai vastaukseksi seuraavan viestin:
Näytä kuva
Frostbite editor, Battlerecorder ja ensimmäisen persoonan pelikuvaa. Kyllä, luit oikein. Battlerecorder on olemassa, käyttökelpoinen ja siitä puhutaan suoraan. Entäpä se toinen vihje?
Eilisen Inside DICE -blogin lopussa on äänestys seuraavan kirjoituksen aiheesta, tavalliseen tapaan. Viimeinen vaihtoehto kuitenkin herättää ajatuksia, kun sitä analysoi syvemmin.
Näytä kuva
"Kuinka luon oman HD Destruction -intervallivideoni?" Vaihtoehdolla viitataan Close Quartersin tuhoutumisesta tehtyyn näytteeseen, joka on blogissa näkyvillä. Video on kokonaan kolmannen persoonan kuvakulmasta, eikä sellaista ei voi tehdä ilman sopivaa työkalua - Battlerecorderia. Sitä paitsi, HD Destruction on osa Close Quartersia, joten videoita ei voisi edes kuvata ennen kesäkuuta.
Miksi tuoda tällainen vaihtoehto esille ilman, että vähintään valtaosa pelaajista osaisi tai pystyisi tekemään videoita? Vihjaileeko DICE tarkoituksella? Voisiko olla, että valmisteltavana on massiivinen päivitys julkaistavaksi samaan aikaan Close Quartersin kanssa - Battlerecorderilla varustettuna? Kiehtova ajatus!
Inside DICE -blogi
MAINOS
MAINOS
1
Team: =BFP=
17.03.2012 19:20
#1
17.03.2012 19:25
#2
17.03.2012 19:37
#3
Tuntuu ettei nykyään vain voi odottaa peleiltä samoja ominaisuuksia kuin kuusi vuotta sitten, vaikka grafiikat kyllä on parantuneet.
17.03.2012 20:02
#4
Ajatus kiehtoo heti vähemmän kun miettii että se, jonka sai BF2:ssa ilmaiseksi, olisi BF3:ssa maksullinen. EA:n tuntien kun ihme olisi pikemminkin juuri se että BattleRecorder tulisi ilmaiseksi.
Miksi se maksullinen olisi? En ole nähnyt tai kuullut mitään, mikä viittaisi siihen.
Team: =BFP=
17.03.2012 20:31
#5
Miksi se maksullinen olisi? En ole nähnyt tai kuullut mitään, mikä viittaisi siihen.
Nykyinen DLC-rahastuspolitiikka varsinkin isompien yhtiöiden (BioWare, Activision jne.) toimesta on ihan riittävän syy tähän epäluuloon.
17.03.2012 21:12
#6
Team: [KG]
17.03.2012 21:48
#7
Ajatus kiehtoo heti vähemmän kun miettii että se, jonka sai BF2:ssa ilmaiseksi, olisi BF3:ssa maksullinen. EA:n tuntien kun ihme olisi pikemminkin juuri se että BattleRecorder tulisi ilmaiseksi.
Eiköhän recorder tule pätsin mukana ILMAISEKSI ja lisäkartoista tarvitsee maksaa, EA tyyliin muutaman euron joka ei ole mitään verrattuna esim actimelin 15¤ roskaan...
17.03.2012 23:33
#8
Team: -dfn-
17.03.2012 23:45
#9
Joo vois nauhottaa kuinka järkevästi se oma hahmo hyppää tankista ulos aina sinne oman piipun alle suoraan vastustajan eteen kuolemaan. Kai se kömpii sieltä aina ulos, en tiiä.
No älä hyvä mies hyppää siihen vihun eteen ;)
Se solttu ulostautuu sille puolelle tankkia, mihin katot painaessas e
18.03.2012 01:09
#10
Joo vois nauhottaa kuinka järkevästi se oma hahmo hyppää tankista ulos aina sinne oman piipun alle suoraan vastustajan eteen kuolemaan. Kai se kömpii sieltä aina ulos, en tiiä.
No älä hyvä mies hyppää siihen vihun eteen ;)
Se solttu ulostautuu sille puolelle tankkia, mihin katot painaessas e
Se ulostautuu aina siitä oman tankin piipusta ulos. Ihan sama mitenpäin se tankki on aina se hyppää sinne piipun eteen minne osottaa ja vihun tankki tai jokin muu ohjus osuu suoraa niin että kuolee. Täytyy aina ku tulee, että 10% jäljellä niin tähätä äkkiä muualle ja hypätä sitten.
18.03.2012 09:50
#11
18.03.2012 11:47
#12
Battlerecorderia odotettu todella hartaasti. Saa vihdoinkin nauhotella kamaa ilman että joutuu pelata puolella FPS:llä.
Jos prossussa riittää puhku niin nosta se nauhotus fps 60:een niin lukittautuu siihen nauhottaessa.
18.03.2012 12:51
#13
Ajatus kiehtoo heti vähemmän kun miettii että se, jonka sai BF2:ssa ilmaiseksi, olisi BF3:ssa maksullinen. EA:n tuntien kun ihme olisi pikemminkin juuri se että BattleRecorder tulisi ilmaiseksi.
Eiköhän recorder tule pätsin mukana ILMAISEKSI ja lisäkartoista tarvitsee maksaa, EA tyyliin muutaman euron joka ei ole mitään verrattuna esim actimelin 15¤ roskaan...
B2K Maksoi 15e niille kenellä ei ollut limited editionia? Tuskin muiden map packien hinta tulee muuttumaan tuosta.
Team: -dfn-
18.03.2012 12:58
#14
Battlerecorderia odotettu todella hartaasti. Saa vihdoinkin nauhotella kamaa ilman että joutuu pelata puolella FPS:llä.
Jos prossussa riittää puhku niin nosta se nauhotus fps 60:een niin lukittautuu siihen nauhottaessa.
Taikka sitten lataa msi afterburnerin, jossa saa laittaa ohjelman nauhottaan vaikka 30fps(tai miten ikinä haluaa) samalla kun itte pelaa 60fps. Vie muutenki todella vähän tehoa verrattuna vaikka frapsiin.
18.03.2012 13:17
#15
18.03.2012 19:58
#16
Ajatus kiehtoo heti vähemmän kun miettii että se, jonka sai BF2:ssa ilmaiseksi, olisi BF3:ssa maksullinen. EA:n tuntien kun ihme olisi pikemminkin juuri se että BattleRecorder tulisi ilmaiseksi.
Eiköhän recorder tule pätsin mukana ILMAISEKSI ja lisäkartoista tarvitsee maksaa, EA tyyliin muutaman euron joka ei ole mitään verrattuna esim actimelin 15¤ roskaan...
MUUTAMAN EURON o_________O? b2k makso sen saman 15e mitä cod lisärit, eikä varmasti laske hintojan noiden suhteen.
19.03.2012 14:30
#17
1