Black Ops 2:n tulevaisuus dokumentoituna

3ARC yleensä panostaa paljon taustatutkimuksiin.

En tiedä väitteestäsi, mutta tämä on yksi CoDin valttikorteista since MW2. Odottelen mielenkiinnolla, kun CoD siirtyy uudelle pelimoottorille. Tuleeko laatu tasolle "BF3" vai onko edelleen skriptit loistossa...

Niin mikä laatu? BF3? Pelin julkaisusta on about puolivuotta ja silti peli on aivan naurettavan buginen. Sitten vielä kehittäjät nerffaa lähestulkoon kaiken, että peli olisi varmasti mahdollisimman tuskaista pelattavaa.

Ja jos BF3n yksinpelistä on puhe, niin laaduton ja ylimääräinen aikareikä se vain on ollut. Yhtä tiukasti scriptattu sekin on, kuin CoDien yksinpelit.

Kerro niistä bugeista. Kuka on niin tyhmä, että tuhlaa aikaa johonki singleen?

Ne jotka nauttivat singlen pelaamisesta.

Jep. Black opsissaki käyttivät Steyr AUG:tä 1960-luvulle sijoittuvassa tehtävässä vaikka ase kehitettiin vasta kymmenisen vuotta myöhemmin.

Suppression nuff said

ja bugeista ainakin dart

Mulle ainakin singlet on tärkeä osa ostettua tuotetta. Nykyään kyl aika samaa kuraa... ois hienoo nähä jotain intuitiivista kuten pelien liittymistä ajankohtaisiin asioihin kuten meksicon huumesodat zezenia, arabinousut yms... tai ehkä jopa niiden kuvitteellista jälkipyykkiä.. nyt keskitytään liikaa ählysotiin jenkkien toimesta tai sitten ylikulutettuun WW teemaan..

+ Se että aika usein kuoleman korjaa vieläkin bad luck. Myös hahmo tuntuu jumittavan vähän väliä johonkin kulmaan, tai ei pääse kynnyksen yli ja jne jne.
Myös ne hitboxit jaksaa vielä naurattaa. Tulee ihan mieleen Bad Company 2 alkuajat. Siinä on vain se ero, että BC2 ne korjattiin edes jollain tavalla, BF3:ssa DICE ei ole edes jaksanut yrittää.

Eemeli: Niin, aika moni tykkää singleplayereista. Jos ne tekee oikein, ne osaa olla laadukkaitakin. DICEllä ei vain ole taitoa tehdä sellaisia, olisivat voineet senkin kehitysajan käyttää tuon MP-alpha version kehittämiseen.

No noilla Black Ops miehillähän oli nuo varhaiset prototyyppi aseet käytössä. :D