Reilun kahden kuukauden päästä julkaistava Call of Duty: Black Ops 2 hyppää nykyaikaan. Itse pelissä seikkaillaan tulevaisuudessa ja hetkellisesti menneisyydessäkin, mutta pelin grafiikat on saatettu modernille tasolle. Treyarch on vahvistanut, että Black Ops 2 vaatii toimiakseen Windows Vistan tai seiskan, johtuen grafiikkamoottorin DirectX 11 -vaatimuksesta.
DX11:n avulla peli on graafisesti huomattavasti näyttävämpi. Valaistus-, varjo-, antialiasointi-, bloom- ja syvyysefektit on laitettu uusiksi, mistä huolimatta pelin luvataan pyörivän korkeamalla resoluutiolla ja ruudunpäivitysnopeudella PC:llä.
Black Ops 2:n minimivaatimukset näet ohesta. Jos koneesi kokoonpano on parempi kuin mitä alla on listattu, voit odottaa pelin pyörivän sujuvasti muillakin kuin alhaisimmilla grafiikka-asetuksilla.
DX11:n avulla peli on graafisesti huomattavasti näyttävämpi. Valaistus-, varjo-, antialiasointi-, bloom- ja syvyysefektit on laitettu uusiksi, mistä huolimatta pelin luvataan pyörivän korkeamalla resoluutiolla ja ruudunpäivitysnopeudella PC:llä.
Black Ops 2:n minimivaatimukset näet ohesta. Jos koneesi kokoonpano on parempi kuin mitä alla on listattu, voit odottaa pelin pyörivän sujuvasti muillakin kuin alhaisimmilla grafiikka-asetuksilla.
- Prosessori: Intel Core2 Duo E8200 2.66 GHz tai AMD Phenom X3 8750 2.4 GHz
- Muisti: 2GB for 32-bit OS tai 4GB for 64-bit OS
- Näytönohjain: Nvidia GeForce 8800GT 512 MB tai ATI Radeon HD 3870 512 MB
- Käyttöjärjestelmä: Windows Vista SP2 tai Windows 7
MAINOS
MAINOS
1
03.09.2012 14:58
#1
03.09.2012 15:10
#2
03.09.2012 15:11
#3
Tuskin vaatii DX11 kun manitut näytönohjaimet tukevat DX10..?
Nice one.
03.09.2012 15:17
#4
Tuskin vaatii DX11 kun manitut näytönohjaimet tukevat DX10..?
Jos jaksoit lukea koko paskan, niin huomaat että kyseessä on minimivaatimukset ja minimeillä ei ole mitään tekemistä että käyttääkö peli DX11 vai 10..
Team: =BFP=
03.09.2012 16:09
#5
Kehotan varovaisuuteen.
03.09.2012 16:56
#6
Tuskin vaatii DX11 kun manitut näytönohjaimet tukevat DX10..?
Jos jaksoit lukea koko paskan, niin huomaat että kyseessä on minimivaatimukset ja minimeillä ei ole mitään tekemistä että käyttääkö peli DX11 vai 10..
kyllä uutisessa sanotaan että grafiikkamoottori vaatisi dx11:sta:
ja tottakai pelin minimeillä on väliä. jos peli käyttää pelkästään dx11:sta niin ei sitä silloin dx10 korteilla pelata.
04.09.2012 17:45
#7
04.09.2012 18:53
#8
turhaa paskaa koko dx11 kun pitää olla surkea 7 tai lagibugipaska vista. Ja perkele tuota tarvi missään codissa varsinkaan, jossa grafiikat ei edes ole pääosassa. Jaksa katella näitä nykyän päivityksiä joissa ole mitään eroa edelliseen. Esimerkkinä vista ja 7: vähän ku jaksettii optimoida niin pitää julkasta kokonaan uus softa, taas 100e per henkilö. Olisivat antaneet ilmaseksi vistan ostaneille. Alkas tulla se linux tuki...
Seiskahan on paras käyttis Microsoftilta koskaan. En nää mitään syytä pysyä XP:ssä verrattuna siihen. Kasista on taas odotettavissa semmonen välimallin tuote, johon ei oo tarvetta päivittää.
Todellisuudessa tuo DX11 tuo paljon hyvää lähtien siitä, että sen rajapinta on kevyempi kuin DX9. Tällöin peli pyörii paremmin paremmilla grafiikoilla ja kykenee ottamaan irti enemmän nykyisistä näytönohjaimista.
04.09.2012 21:26
#9
turhaa paskaa koko dx11 kun pitää olla surkea 7 tai lagibugipaska vista. Ja perkele tuota tarvi missään codissa varsinkaan, jossa grafiikat ei edes ole pääosassa. Jaksa katella näitä nykyän päivityksiä joissa ole mitään eroa edelliseen. Esimerkkinä vista ja 7: vähän ku jaksettii optimoida niin pitää julkasta kokonaan uus softa, taas 100e per henkilö. Olisivat antaneet ilmaseksi vistan ostaneille. Alkas tulla se linux tuki...
Seiskahan on paras käyttis Microsoftilta koskaan. En nää mitään syytä pysyä XP:ssä verrattuna siihen. Kasista on taas odotettavissa semmonen välimallin tuote, johon ei oo tarvetta päivittää.
Todellisuudessa tuo DX11 tuo paljon hyvää lähtien siitä, että sen rajapinta on kevyempi kuin DX9. Tällöin peli pyörii paremmin paremmilla grafiikoilla ja kykenee ottamaan irti enemmän nykyisistä näytönohjaimista.
No okei, ehkä olin vähän liiankin kriittinen 7 kohtaan sillä onhan se melko vikkelä järjestelmä. Mutta kyllä vähän liian nopeasti tekevät uutta softaa kun ei vistaa tai 8 kannata edes hommata. Vistakin taisi olla vain ns. 7 beta jos näin voisi sanoa?
11.09.2012 18:37
#10
13.09.2012 10:42
#11
BO1 pätki herkkaleen paljon. pelin piti pyörittää jo 2 ytimisellä mutta ei pyörinyt 4 ytimiseläkään. ja näytönohjainkin oli liian alitehoinen verrattuna min. vaatimuksiin. (HD 6850 1gb OC)
ja treyarchin tekemä james Bondikin pätki herkkaleesti.
BO2 jää hyllyyn.
14.09.2012 06:48
#12
tuskin tulen hommaamaan. treyarch on pettanyt jo 2 mut "toimivuudellaan".
BO1 pätki herkkaleen paljon. pelin piti pyörittää jo 2 ytimisellä mutta ei pyörinyt 4 ytimiseläkään. ja näytönohjainkin oli liian alitehoinen verrattuna min. vaatimuksiin. (HD 6850 1gb OC)
ja treyarchin tekemä james Bondikin pätki herkkaleesti.
BO2 jää hyllyyn.
Itellä parani 4 ytimisellä fps ku laittoin asetukset lowilta maxeille.
Team: *CoF* [CoF]
14.09.2012 23:58
#13
Vaikka en näillä näkymin ole BO2:ta ostamassa, täytyy ostamista harkitseville PC-pelaajille muistuttaa että BO1:n laitteistovaatimukset olivat suoraa kusetusta. Tuplaytimellä (silloinen tuplaydinprossuni ohitti vaatimukset kirkkaasti), peli nyki ja lagaili jopa pienimmillä asetuksilla ja Treyarch ei koskaan ongelmaa korjannut.
Kehotan varovaisuuteen.
Kumma kun kaikilla ei ollut tuota ongelmaa... itse pötkin pitkälle ilman minkäänlaisia ongelmia. Ja peli toimisi vieläkin jos sen vaan jaksaisi asentaa uudelleen. Osta parempi kone !
1