Positiivista palautetta Bad Company 2:sta
Bugien ja kehitysehdotusten lisäksi DICE on pyytänyt meitä keräämään positiivista palautetta liittyen Bad Company 2:een. Eli kerro mistä kaikesta pidät Bad Company 2:ssa ja mikä saa sinut pelaamaan sitä. Mikä pelissä toimii ja miksi?
Kaikki palaute välitetään suoraan DICE:lle.
Kaikki palaute välitetään suoraan DICE:lle.
Aihetta on muokattu: 02.02.2010 17:23 Ylläpitäjä
MAINOS
MAINOS
gheeD sanoo:
Tästä tosiaan löytyy aitoa sodan fiilistä, tietty parempi olisi 64 pelaajalla, löytyisi sotaa muualtakin kuin niiden laatikoidan läheltä.
Kyllähän tämä toimii 32 pelaajalla, mutta 64 pelaajalla olisi kyllä kiva, ainakin vaihtoehtona. Kuten aikaisemmin sanoin, näissä kartoissa ei tahdo muualta löytyä kunnon sotaa kuin laatikoiden läheltä ja niiltä perinteisiltä tulokohdilta, kuten karttojen reunoilta josta porukka vaikka ekassa kohdassa ajavat mönkkärillä suoraan laatikolle.
Muuten sota on aika paljon kaukaa napsimista, pari vihua tajuaa vain tulla muilta sivuilta, josta usein pääsisi hyvin koukkaamaan.
Mutta peli toimii kuitenkin hyvin, siitä plussaa! Jos saisin vielä AA toimimaan...
Tästä tosiaan löytyy aitoa sodan fiilistä, tietty parempi olisi 64 pelaajalla, löytyisi sotaa muualtakin kuin niiden laatikoidan läheltä.
Kyllähän tämä toimii 32 pelaajalla, mutta 64 pelaajalla olisi kyllä kiva, ainakin vaihtoehtona. Kuten aikaisemmin sanoin, näissä kartoissa ei tahdo muualta löytyä kunnon sotaa kuin laatikoiden läheltä ja niiltä perinteisiltä tulokohdilta, kuten karttojen reunoilta josta porukka vaikka ekassa kohdassa ajavat mönkkärillä suoraan laatikolle.
Muuten sota on aika paljon kaukaa napsimista, pari vihua tajuaa vain tulla muilta sivuilta, josta usein pääsisi hyvin koukkaamaan.
Mutta peli toimii kuitenkin hyvin, siitä plussaa! Jos saisin vielä AA toimimaan...
Ainakaan Port Valdezisissa Rush-pelimuodolla 64 pelaajaa olisi aivan surkea, mutta Conquestilla voisi olla mahtava.
LeFa1* sanoo:
Millä perusteella tää voittaa bf2:sen?
*EemeLi* sanoo:
Kyllä tämä millon vaa voittaa miten päin tahansa aiemmat bf:t.
Kyllä tämä millon vaa voittaa miten päin tahansa aiemmat bf:t.
Millä perusteella tää voittaa bf2:sen?
Äänet,realismi,ei nadespammii, pienemmät kentät, vähemmän pelaajia, aseiden muokkausmahdollisuus, hardcore mode, ei commanderii eikä squadleaderii, voi spawnata squadin jäseneen, tiimipelillä voitetaan pelit, yms. Näitä vois jatkaa pitkään ja ehkä nyt ymmärrät miksi bf2 jää jalkoihin.
En ala suuremmin listailemaan mitään asioita tähän, mutta lyhyesti sanottuna Bad Company 2:ssa on melkeinpä kaikki asiat, mitä olen Battlefield 2:n jälkeen Battlefield peleiltä odottanut. Ampuminen tuntuu hyvälle, pelaaminen hauskaa, ympäristöt näyttää hyvältä ja muutenkin sitä tuttua BF-fiilistä löytyy.
Mitään älyttömiä ylilyöntejä tai turhuuksia pelissä ei ole, toisin kuin eräässä ylihypetetyssä, tähtitieteellisiä summia myyneessä paskakasassa (MW2). En malta odottaa seuraavaa kahta viikkoa jahka pääsen räiskimään uusissa mapeissa kokoversioni parissa.
Mitään älyttömiä ylilyöntejä tai turhuuksia pelissä ei ole, toisin kuin eräässä ylihypetetyssä, tähtitieteellisiä summia myyneessä paskakasassa (MW2). En malta odottaa seuraavaa kahta viikkoa jahka pääsen räiskimään uusissa mapeissa kokoversioni parissa.
Viestiä on muokattu: 19.02.2010 18:37
Tätä nyt vaan yksinkertaisesti hauska pelata.
Aseissa on tehoa, realistinen tunnelma,
tuhoutuvat ympäristöt, tiimipelaaminen (ainakin joskus sitäkin harrastetaan), ja grafiikat toki, niiden suhteen ei ole mitään valittamista.
Ja kyllä tämä on lähimpänä 2142:ta aiemmista PC-Battlefieldeista. Unlock-härpäkkeet, ruudun heiluminen juostessa yms.
Aseissa on tehoa, realistinen tunnelma,
tuhoutuvat ympäristöt, tiimipelaaminen (ainakin joskus sitäkin harrastetaan), ja grafiikat toki, niiden suhteen ei ole mitään valittamista.
Ja kyllä tämä on lähimpänä 2142:ta aiemmista PC-Battlefieldeista. Unlock-härpäkkeet, ruudun heiluminen juostessa yms.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.