Battlefield: Bad Company 2:n torstaina käynnistynyt beta on saanut runsaasti kehuja myös ulkonäkönsä takia. Kenties joidenkin yllätykseksi, betaa ei vielä olla maskeerattu huippuunsa, sillä grafiikka-asetusten korkeimpia tekstuureja ei ole ympätty peliin mukaan. Ne tulevat vasta julkaisuversioon, muiden pienten mutta lukuisten parannusten kanssa.
Ruudunpäivitykseen liittyviä optimointeja on muutenkin vielä tulollaan, joista joitakin koitetaan saada päivitettyä jo betaan.
Lähde
Ruudunpäivitykseen liittyviä optimointeja on muutenkin vielä tulollaan, joista joitakin koitetaan saada päivitettyä jo betaan.
The 'high' texture detail level isn't implemented in #BFBC PC beta. Is in the final release so will be a bit sharper
Lähde
MAINOS
MAINOS
<<12>>
01.02.2010 18:39
#21
ati X1950 Pro
Muisti 1GB
Reso 1280x800
Kone on jo todella vanha, mutta kehrää kun kissa. Low asetuksilla fps 20-30. Vertailuks et COD4 Low asetuksilla kiintee 125 fps. Ja DICElle viel et meil on jo crysis, että käyttäkää oikeesti ne resurssit johkin tarpeelliseen.
01.02.2010 19:14
#22
Shotgunneihin pitäisi saada vaan Iron Sightit ja noita lonkkatähtäimiä pitäisi ehkä hioa vielä pikkasen.
01.02.2010 19:16
#23
Team: [SO]
01.02.2010 19:23
#24
6gb ram
club 3d 5870
resoluutio: 1680x1050
kaikki täysillä: high
anti aliasing 8x
anisotrohic 8x
Fps:
normaalisti 80-90
maksimissaa 120
minimissään 70 jos joka puolella tapahtuu
ihan jees, mut kyl vielä paukkua sais olla enemmän jos paranee enemmänkin... (:
01.02.2010 19:29
#25
01.02.2010 19:38
#26
Team: [SO]
01.02.2010 19:46
#27
Miks kaikki käyttää 1680x1050 resoa?
jos on semmoinen näyttö jonka maksimi resoluutio on tuo 1680x1050...
01.02.2010 20:56
#28
Miks kaikki käyttää 1680x1050 resoa?
jos on semmoinen näyttö jonka maksimi resoluutio on tuo 1680x1050...
Niin, mutta miksi kaikki sitten valittaa et FPS on huono kun pelaa tommosella resolla.
01.02.2010 21:01
#29
Lähde:
http://twitter.com/OfficialBFBC2
Ei maata sitten. Pitää sitten jatkossa vaan teurastaa porukkaa tankeilla. Kyllähän sitä aina vähän aikaa jaksaa. 20 peräkkäisen tapon jälkeen alkaa kyllä aina jo vähän säälittää vihujen puolesta.
01.02.2010 21:03
#30
"BFBC2 Lead Designer RT @locust9: Fyi we will not add prone based on anything. You can stop asking now, but share your feedback with me. :)"
Lähde:
http://twitter.com/OfficialBFBC2
Ei maata sitten. Pitää sitten jatkossa vaan teurastaa porukkaa tankeilla. Kyllähän sitä aina vähän aikaa jaksaa. 20 peräkkäisen tapon jälkeen alkaa kyllä aina jo vähän säälittää vihujen puolesta.
Musta tossa ei oo mitää ongelmaa jos ei pysty proneemaa kyllähän sä kyykyssäki pärjäät, ite oon menny kyykyssä tankin edesta ja ei humaa mitn siis demossa.
Team: [Team Gilyou]
01.02.2010 21:03
#31
01.02.2010 22:11
#32
Ati Radeon HD 4870 512MB, PCI-E, GDDR5, Dual DVI
2 x 2GB, DDR2 800MHz
Resot 1680x1050
Peli high ja aa x4 ja antistrophic x8 ja pyörii vallan mainiosti. Tosin jos ottais aa pois niin sais varmaan hieman lisää frameja, mutta katotaa jos tuo julkasuversio sitte pistää hanttiin enemmän...
01.02.2010 23:14
#33
Miks kaikki käyttää 1680x1050 resoa?
jos on semmoinen näyttö jonka maksimi resoluutio on tuo 1680x1050...
Niin, mutta miksi kaikki sitten valittaa et FPS on huono kun pelaa tommosella resolla.
02.02.2010 02:52
#34
CORE 2 DUO E8500 3.16GHZ 1333MHz
Ati Radeon HD 4870 512MB, PCI-E, GDDR5, Dual DVI
2 x 2GB, DDR2 800MHz
Resot 1680x1050
Peli high ja aa x4 ja antistrophic x8 ja pyörii vallan mainiosti. Tosin jos ottais aa pois niin sais varmaan hieman lisää frameja, mutta katotaa jos tuo julkasuversio sitte pistää hanttiin enemmän...
Itellä Core 2 Quad Q9450 @ 3.54
Sama näyttis
Saman verran rammia
ja reso 1920x1200
Tulos =
Asetukset kaikki niin low ku vaan saa että pyörii jotenkuten 100 ja vältän kaatumisen. Jos laitan kaikki tappiin fps noin 20-40 mutta kaatumisen riski kesken pelin on noin 90%. Prossu on vakaa ku kivi (crysikset sun muute pelattu ja kokeiltu). Eri ajureita kokeiltu täl hetkel nämä 10.1 kokeiltu kans 9.6-9.12
Ainoa asia mikä tahänastikkin on haitannu on tuo näyttiksen rammi. Esim Empire Total War jaksaa kyllä tapissa ja pyörii nätisti mutta noin 30min päästä kaatuu ja sanoo että ei riitä näyttiksen rammit. Jos laittaa kaikki low saa pidettyä peliä ehk noin 2h :(
Kaipa se on tuo reso sitten...ja onha mul tuo toinen 1680x1050 tos vieres varmaa seki syö tehoja. Tulispa se HD5970 jo vähä äkkiä prkl ku ooteltu julkaisust lähtien :(
02.02.2010 10:06
#35
02.02.2010 12:35
#36
Kertokaapa vähä oman koneenne koneenpanoja ja millä graffoilla pelaatte. Oma kokoonpano näkyy profiilista ja noilla pelaan kaikki asetukset tapissa paitsi AA jota ei voi säätää ylemmäks ku x1.
Joillaki hirmu monsteriosat koneessa eikä pyöritä ku mediumeilla nii pistää vähä kummastelee, ku tällane mun vanhus jaksaa pyörittää kuitenki täyzii.
Niin en kyllä käsitä miks sun konees pyörittää täysillä minkään mahdollisuuksien mukaan sen ei pitäis.Omalla on vielä ihan pelattavaa täysillä mutta onkin eritasoinen kone.
Team: =FS=
02.02.2010 15:01
#37
intel core i7 920 3ghz
gainward gtx 295 1792mb
asus rampage extreme 2 emo
6gb 1600mhz muistit
hyvin pyörii asetukset täysillä. fps:ää en ole edes seuraillu.
Ittellä ~sama setti ja fps n. 30-100 (16xAAQ - 1680x1050)
02.02.2010 15:41
#38
Miks kaikki käyttää 1680x1050 resoa?
jos on semmoinen näyttö jonka maksimi resoluutio on tuo 1680x1050...
Niin, mutta miksi kaikki sitten valittaa et FPS on huono kun pelaa tommosella resolla.
Juuh, lähinnä ihmetytti vaa siks ku kaikki ilmottivat ton resoks.. monella vissii näyttö samaa tasoo. isoimmat resot itellä käytös.
Team: =KvK=
02.02.2010 19:22
#39
4gt @800
Intel Q9550
Evga GTX 295
1280*1024 tai 1600*1200, en muista kumpi. Max asetuksilla lukuunottamatta AA ja anisot. En muista millä ne on. Sulavasti pyörii, veikkaus että ainakin tuolla 50-60fps paikkeilla. 21" putkinäyttö on kova sana.
02.02.2010 21:13
#40
<<12>>