Solid Mojo vetelee viimeisiään, joten on aika vilkaista miten tapahtuma on sujunut. Tähän hommaan ryöstin törkeästi Cadred.orgista tutuksi tulleen Good LAN / Bad LAN -systeemin eli suomeksi Hyvät lanit / Huonot lanit. Systeemi toimii hyvin yksinkertaisesti: jos hommat ovat sujuneet erityisen hyvin, peukku pystyyn, jos huonosti, alaspäin.
Mojoista piti tulla Assyjen kaltainen massatapahtuma tuhannella konepaikallaan, mutta myynti jäi vähäiseksi ja noin puolet lipuista jäi myymättä. Silti Energia Areenasta oli taiottu todella tunnelmallinen lan-tila ja fiilis oli korkealla. Assemblyillä ollaan turhan tarkkoja joka asiasta, The Group hoitaa asiat kieli poskessa ja se toi todella mukavan laniympäristön jälleen yksille Solideille. Jopa Suomen lätkämatsi hoidettiin screeneille.
Proturnausten järjestäjä Peliliigalla on todella monien lanien kokemus, paljon osaavaa työvoimaa, mutta silti aina NON-BYOC -turnausten alkaessa peliservereissä on jotain vikaa. Joko ne eivät toimi ollenkaa, niillä on väärät asetukset tai Source- ja HLTV:t eivät toimi. Tällä kertaa kyseessä olivat kaikki edellämainitut ongelmat. Proturnaukset viivästyivät kaksi tuntia kun peliservereitä ei saatu toimimaan. Kun vihdoin koitti aika aloittaa Source-servereillä ei ollut ollenkaan pelissä käytettävää zBlock-modia eikä TV:eistä ollut tietoakaan. Onneksi ulkopuolisten (Team Menace.fi) avulla saatiin sentään SourceTV:t toimintaan lähes koko turnauksen ajan. HLTV:t jäivät mitalipelejen herkuksi.
RaitzeRin CoD4-selostuksesta ei huomannut että mies on ensimmäistä kertaa selostamassa laneja paikanpäällä. Näin pienellä kokemuksella kiitettävää jälkeä. Wabbitkin sai pitää hengähdystaukoja, joiden aikana mies tosin söi allekirjoittaneen sipsit. Olen katkera.
Voittajan on helppo hymyillä. Yllätys voittaja nähtiin vain Counter-Strike: Sourcen puolella kun table for five selätti eXelonin finaalissa, vaikka joukkueen turnaus lähti hiukan takkuisesti käyntiin (tasuri Afterlifeä vastaan). Call of Duty 4:n puolella x9.syndrome näytti jälleen miksi he ovat Suomen paras CoD-joukkue, ei ainuttakaan hävittyä karttaa koko turnauksessa. Samaa reittiä voittajaksi käytti Counter-Strike 1.6:ssa PlayZone, yksikään tiimi ei saanut heiltä karttavoittoa.
Ilman disturbedin järkyttävän hyvää virettä ei TF5 olisi napannut turnauksen finaalista voittoa. 39 tappoa ja 7 kuolemaa yhden ainoan karttapuoliskon aikana! eXelon ei voinut kuin katsoa ja ihmetellä kun disturbed sitoi vastustajansa lukkoon, josta he eivät enää nousseet. Ehdottomasti CS:S-turnauksen MVP (arvokkain pelaaja).
Kaksi joukkuetta, kaksi hopeaa. Ei kuulosta pahalta, mutta ottaen huomioon eXelonin joukkueiden kaliiberin vähintään yksi kultamitali olisi tarvittu nostamaan peukku ylöspäin. CS 1.6:ssa PlayZone osoittautui liian vahvaksi ja Sourcessa TF5 jyräsi distrubedin johdolla eXelonin. CS:S-finaalin jälkeen organisaation manageri Chibulis ravisteli päätään epäuskoisen näköisenä, tulos ei varmastikaan tyydyttänyt. Toivonmukaan pettymys ei aiheuta muutoksia joukkueiden kokoonpanoihin.
RCTIC eSports toi Mojoille armeijallisen pelaajia, mutta kolmesta tiimistä ainoastaan CS 1.6 onnistui saamaan otteluvoiton. Varsinkin RCTICin CoD4-joukkueelta odotettiin suuria, mutta he epäonnistuivat täydellisesti. Lohkon viimeinen sija nollalla pisteellä ei varmasti ollut sitä mitä tiimi laneiltaan odotti. Myös CS:S-puolella voitto vältteli RCTICia, vaikka pari erittäin tiukkaa matsia joukkue pelasikin.
Menace on päässyt hyvään vireeseen Kaken kanssa, jo toinen neljäs tila laneilta lyhyen ajan sisään. Ei jättänyt roihuvuorelle mahdollisuuksia lohkovaiheessa. Pronssiottelussa riitti paukkuja yhteen tiukkaan karttaan Afterlifeä vastaan. Joukkue alkaa vakiinnuttamaan paikkaansa Suomen TOP5-tiimien listalla.
Rökäletappio Menacelle ja lohkovaiheessa putoaminen eivät kuuluneet entisen eXelonin suunnitelmiin. Motivaation puutos alkaa selkeästi näkyä. Saa nähdä vieläkö joukkue jaksaa Mojojen jälkeen laneja kiertää.
Live Theatre tiedettiin jo ennakkoon melko vahvaksi, mutta sijoittuminen toiseksi oli kova saavutus. Joukkue murskasi Insidazin semifinaaleissa ja jopa x9.Syndrome joutui tekemään tosissaan töitä voittonsa eteen. Toivottavasti teatterin ystäviä nähdään laneilla jatkossakin.
Ensikosketus NHL10:een ja heti pronssia 2on2-komposta. Ei tämän paremmin olisi voinut lanit mennä!
The Group
Mojoista piti tulla Assyjen kaltainen massatapahtuma tuhannella konepaikallaan, mutta myynti jäi vähäiseksi ja noin puolet lipuista jäi myymättä. Silti Energia Areenasta oli taiottu todella tunnelmallinen lan-tila ja fiilis oli korkealla. Assemblyillä ollaan turhan tarkkoja joka asiasta, The Group hoitaa asiat kieli poskessa ja se toi todella mukavan laniympäristön jälleen yksille Solideille. Jopa Suomen lätkämatsi hoidettiin screeneille.
Peliserverit
Proturnausten järjestäjä Peliliigalla on todella monien lanien kokemus, paljon osaavaa työvoimaa, mutta silti aina NON-BYOC -turnausten alkaessa peliservereissä on jotain vikaa. Joko ne eivät toimi ollenkaa, niillä on väärät asetukset tai Source- ja HLTV:t eivät toimi. Tällä kertaa kyseessä olivat kaikki edellämainitut ongelmat. Proturnaukset viivästyivät kaksi tuntia kun peliservereitä ei saatu toimimaan. Kun vihdoin koitti aika aloittaa Source-servereillä ei ollut ollenkaan pelissä käytettävää zBlock-modia eikä TV:eistä ollut tietoakaan. Onneksi ulkopuolisten (Team Menace.fi) avulla saatiin sentään SourceTV:t toimintaan lähes koko turnauksen ajan. HLTV:t jäivät mitalipelejen herkuksi.
RaitzeR
RaitzeRin CoD4-selostuksesta ei huomannut että mies on ensimmäistä kertaa selostamassa laneja paikanpäällä. Näin pienellä kokemuksella kiitettävää jälkeä. Wabbitkin sai pitää hengähdystaukoja, joiden aikana mies tosin söi allekirjoittaneen sipsit. Olen katkera.
Turnaus voittajat
Voittajan on helppo hymyillä. Yllätys voittaja nähtiin vain Counter-Strike: Sourcen puolella kun table for five selätti eXelonin finaalissa, vaikka joukkueen turnaus lähti hiukan takkuisesti käyntiin (tasuri Afterlifeä vastaan). Call of Duty 4:n puolella x9.syndrome näytti jälleen miksi he ovat Suomen paras CoD-joukkue, ei ainuttakaan hävittyä karttaa koko turnauksessa. Samaa reittiä voittajaksi käytti Counter-Strike 1.6:ssa PlayZone, yksikään tiimi ei saanut heiltä karttavoittoa.
Taneli "disturbed" Veikkola (CS:S)
Ilman disturbedin järkyttävän hyvää virettä ei TF5 olisi napannut turnauksen finaalista voittoa. 39 tappoa ja 7 kuolemaa yhden ainoan karttapuoliskon aikana! eXelon ei voinut kuin katsoa ja ihmetellä kun disturbed sitoi vastustajansa lukkoon, josta he eivät enää nousseet. Ehdottomasti CS:S-turnauksen MVP (arvokkain pelaaja).
eXelon Gaming (CS:S & CS 1.6)
Kaksi joukkuetta, kaksi hopeaa. Ei kuulosta pahalta, mutta ottaen huomioon eXelonin joukkueiden kaliiberin vähintään yksi kultamitali olisi tarvittu nostamaan peukku ylöspäin. CS 1.6:ssa PlayZone osoittautui liian vahvaksi ja Sourcessa TF5 jyräsi distrubedin johdolla eXelonin. CS:S-finaalin jälkeen organisaation manageri Chibulis ravisteli päätään epäuskoisen näköisenä, tulos ei varmastikaan tyydyttänyt. Toivonmukaan pettymys ei aiheuta muutoksia joukkueiden kokoonpanoihin.
RCTIC eSports (CS:S, CoD4 & CS 1.6)
RCTIC eSports toi Mojoille armeijallisen pelaajia, mutta kolmesta tiimistä ainoastaan CS 1.6 onnistui saamaan otteluvoiton. Varsinkin RCTICin CoD4-joukkueelta odotettiin suuria, mutta he epäonnistuivat täydellisesti. Lohkon viimeinen sija nollalla pisteellä ei varmasti ollut sitä mitä tiimi laneiltaan odotti. Myös CS:S-puolella voitto vältteli RCTICia, vaikka pari erittäin tiukkaa matsia joukkue pelasikin.
Team Menace.fi (CS:S)
Menace on päässyt hyvään vireeseen Kaken kanssa, jo toinen neljäs tila laneilta lyhyen ajan sisään. Ei jättänyt roihuvuorelle mahdollisuuksia lohkovaiheessa. Pronssiottelussa riitti paukkuja yhteen tiukkaan karttaan Afterlifeä vastaan. Joukkue alkaa vakiinnuttamaan paikkaansa Suomen TOP5-tiimien listalla.
from roihuvuori h00ds (CS:S)
Rökäletappio Menacelle ja lohkovaiheessa putoaminen eivät kuuluneet entisen eXelonin suunnitelmiin. Motivaation puutos alkaa selkeästi näkyä. Saa nähdä vieläkö joukkue jaksaa Mojojen jälkeen laneja kiertää.
Live Theatre (CoD4)
Live Theatre tiedettiin jo ennakkoon melko vahvaksi, mutta sijoittuminen toiseksi oli kova saavutus. Joukkue murskasi Insidazin semifinaaleissa ja jopa x9.Syndrome joutui tekemään tosissaan töitä voittonsa eteen. Toivottavasti teatterin ystäviä nähdään laneilla jatkossakin.
Gaming.fi uutisoijat
Ensikosketus NHL10:een ja heti pronssia 2on2-komposta. Ei tämän paremmin olisi voinut lanit mennä!
MAINOS
MAINOS
<<12>>
17.05.2010 14:27
#21
Kuinka moni veikkasi Menacea jatkoon lohkoista? Kuinka moni veikkasi Menacea tuhoamaan hoodsit 16-4?? Noh miksei käsiä nouse? Jep eli kyllä voi sanoa hyviksi laneiksi. Eipä Chibun naamasta ainakaa näkyny että ois tyytyväinen omiensa peliin ollut :)
No oliko toi nyt joku ihme, että hoodsit hävisi? Et taida olla ihan ajantasalla scenestä...
17.05.2010 14:28
#22
Ihmettelen miten menacella oli hyvät lanit koska he voittivat 1 ottelun koko turnauksessa, joten kauhean hyvin eivät lanit voineet mennä kun eXelon tuhosi 16-0 ja tf5 vastaan saivat pari rundia, joten aikalailla voitaisiin puhua jo huonoista laneista omasta mielestäni nimittäin toinen lohko oli selvästi kovempitasoinen. Mutta voi olla, että kirjoittajan asema organisaatiossa vaikutti kirjoitukseen :)
No mut onko tää sun mielestä joku ihme, että taas oklibugli ylistää omiaan? Ainaha se on noita Menaceja kehumassa joka paikassa, vaikka mitä tapahtuis...
17.05.2010 14:31
#23
Ihmettelen miten menacella oli hyvät lanit koska he voittivat 1 ottelun koko turnauksessa, joten kauhean hyvin eivät lanit voineet mennä kun eXelon tuhosi 16-0 ja tf5 vastaan saivat pari rundia, joten aikalailla voitaisiin puhua jo huonoista laneista omasta mielestäni nimittäin toinen lohko oli selvästi kovempitasoinen. Mutta voi olla, että kirjoittajan asema organisaatiossa vaikutti kirjoitukseen :)
No mut onko tää sun mielestä joku ihme, että taas oklibugli ylistää omiaan? Ainaha se on noita Menaceja kehumassa joka paikassa, vaikka mitä tapahtuis...
Jep, ennenkin tuo on nähty, mutta eipä hänellä olisi oikeasti oikeuksia poistaa näitä kommentteja, kun ne ovat ihan asiallisia :). Pitänee sitte YoNzZulle mennä puhumaan, mikäli näin vielä käy :).
Team: [LB]
17.05.2010 16:56
#24
Seuraavaksi tapahtuu siivominen mun toimesta ja voitte itkeä yonzzulle kuinka paljon, mutta ei se mitään auta. Harvoin jaksan älähtää, mutta nyt voitte kyllä tekin katsoa peiliin.
17.05.2010 17:48
#25
Muo kuulkaas alkaa myös ketuttamaan Dauxin ja Akkan jatkuva päänavaaminen jollekkin ylläpitoon kuuluvalle. Muutaman kertaa meni läpi ja oli aihetta, mutta että näin ainakin 6kk päästä jatkuu edelleen samalla tavalla. Ei teillä ole ainakaan puoluettomasta näkökulmasta muuta tarkoitusta kuin provota.
Seuraavaksi tapahtuu siivominen mun toimesta ja voitte itkeä yonzzulle kuinka paljon, mutta ei se mitään auta. Harvoin jaksan älähtää, mutta nyt voitte kyllä tekin katsoa peiliin.
Mutta en voi ymmärtää, että esim. mitä siivottavaa on kommenteissani? En solvaa niissä ketään tai muuta.
17.05.2010 23:59
#26
Muo kuulkaas alkaa myös ketuttamaan Dauxin ja Akkan jatkuva päänavaaminen jollekkin ylläpitoon kuuluvalle. Muutaman kertaa meni läpi ja oli aihetta, mutta että näin ainakin 6kk päästä jatkuu edelleen samalla tavalla. Ei teillä ole ainakaan puoluettomasta näkökulmasta muuta tarkoitusta kuin provota.
Seuraavaksi tapahtuu siivominen mun toimesta ja voitte itkeä yonzzulle kuinka paljon, mutta ei se mitään auta. Harvoin jaksan älähtää, mutta nyt voitte kyllä tekin katsoa peiliin.
Ole hiljaa ku mistään mitään tiedä.
Team: [LB]
18.05.2010 08:42
#27
Ole hiljaa ku mistään mitään tiedä.
Loukkasinko sinun tunteita jotenkin, kerran haluat puuttua soppaan? Enköhän minä päätä aika pitkälti mikä linja meillä täällä on ja mikä ei.
18.05.2010 09:36
#28
Ihmettelen miten menacella oli hyvät lanit koska he voittivat 1 ottelun koko turnauksessa, joten kauhean hyvin eivät lanit voineet mennä kun eXelon tuhosi 16-0 ja tf5 vastaan saivat pari rundia, joten aikalailla voitaisiin puhua jo huonoista laneista omasta mielestäni nimittäin toinen lohko oli selvästi kovempitasoinen. Mutta voi olla, että kirjoittajan asema organisaatiossa vaikutti kirjoitukseen :)
Kuinka moni veikkasi Menacea jatkoon lohkoista? Kuinka moni veikkasi Menacea tuhoamaan hoodsit 16-4?? Noh miksei käsiä nouse? Jep eli kyllä voi sanoa hyviksi laneiksi. Eipä Chibun naamasta ainakaa näkyny että ois tyytyväinen omiensa peliin ollut :)
Se, että hävityn finaalin jälkeen CEO:n naama ei oo hymyssä tarkottaa että ei oo tyytyväine lopputuloksee vai?:D
Ite ainaki oon tuloksee iha tyytyväine. Tavote oli, että lohosta jatkoo, ku ei paljoa oo ehtiny pelailla, ni putkeeha se meni.
Team: Menace
18.05.2010 10:01
#29
Ihmettelen miten menacella oli hyvät lanit koska he voittivat 1 ottelun koko turnauksessa, joten kauhean hyvin eivät lanit voineet mennä kun eXelon tuhosi 16-0 ja tf5 vastaan saivat pari rundia, joten aikalailla voitaisiin puhua jo huonoista laneista omasta mielestäni nimittäin toinen lohko oli selvästi kovempitasoinen. Mutta voi olla, että kirjoittajan asema organisaatiossa vaikutti kirjoitukseen :)
Kuinka moni veikkasi Menacea jatkoon lohkoista? Kuinka moni veikkasi Menacea tuhoamaan hoodsit 16-4?? Noh miksei käsiä nouse? Jep eli kyllä voi sanoa hyviksi laneiksi. Eipä Chibun naamasta ainakaa näkyny että ois tyytyväinen omiensa peliin ollut :)
Se, että hävityn finaalin jälkeen CEO:n naama ei oo hymyssä tarkottaa että ei oo tyytyväine lopputuloksee vai?:D
Ite ainaki oon tuloksee iha tyytyväine. Tavote oli, että lohosta jatkoo, ku ei paljoa oo ehtiny pelailla, ni putkeeha se meni.
Kaikki on taas niin vaatimattomia näin jälkipeleissä. Mutta auta armias sitä itkun määrää kun eXelon ois ennakoissa ollut minään muuna kuin voittajasuosikkina. Sama homma roihuvuoren kanssa, eipä kukaan sanonut mitään ennakoiden aikaan, helppo on näin jälkikäteen huudella.
Team: eXelon
18.05.2010 14:49
#30
Ihmettelen miten menacella oli hyvät lanit koska he voittivat 1 ottelun koko turnauksessa, joten kauhean hyvin eivät lanit voineet mennä kun eXelon tuhosi 16-0 ja tf5 vastaan saivat pari rundia, joten aikalailla voitaisiin puhua jo huonoista laneista omasta mielestäni nimittäin toinen lohko oli selvästi kovempitasoinen. Mutta voi olla, että kirjoittajan asema organisaatiossa vaikutti kirjoitukseen :)
Kuinka moni veikkasi Menacea jatkoon lohkoista? Kuinka moni veikkasi Menacea tuhoamaan hoodsit 16-4?? Noh miksei käsiä nouse? Jep eli kyllä voi sanoa hyviksi laneiksi. Eipä Chibun naamasta ainakaa näkyny että ois tyytyväinen omiensa peliin ollut :)
Se, että hävityn finaalin jälkeen CEO:n naama ei oo hymyssä tarkottaa että ei oo tyytyväine lopputuloksee vai?:D
Ite ainaki oon tuloksee iha tyytyväine. Tavote oli, että lohosta jatkoo, ku ei paljoa oo ehtiny pelailla, ni putkeeha se meni.
Kaikki on taas niin vaatimattomia näin jälkipeleissä. Mutta auta armias sitä itkun määrää kun eXelon ois ennakoissa ollut minään muuna kuin voittajasuosikkina. Sama homma roihuvuoren kanssa, eipä kukaan sanonut mitään ennakoiden aikaan, helppo on näin jälkikäteen huudella.
18.05.2010 19:57
#31
Ihmettelen miten menacella oli hyvät lanit koska he voittivat 1 ottelun koko turnauksessa, joten kauhean hyvin eivät lanit voineet mennä kun eXelon tuhosi 16-0 ja tf5 vastaan saivat pari rundia, joten aikalailla voitaisiin puhua jo huonoista laneista omasta mielestäni nimittäin toinen lohko oli selvästi kovempitasoinen. Mutta voi olla, että kirjoittajan asema organisaatiossa vaikutti kirjoitukseen :)
Kuinka moni veikkasi Menacea jatkoon lohkoista? Kuinka moni veikkasi Menacea tuhoamaan hoodsit 16-4?? Noh miksei käsiä nouse? Jep eli kyllä voi sanoa hyviksi laneiksi. Eipä Chibun naamasta ainakaa näkyny että ois tyytyväinen omiensa peliin ollut :)
Se, että hävityn finaalin jälkeen CEO:n naama ei oo hymyssä tarkottaa että ei oo tyytyväine lopputuloksee vai?:D
Ite ainaki oon tuloksee iha tyytyväine. Tavote oli, että lohosta jatkoo, ku ei paljoa oo ehtiny pelailla, ni putkeeha se meni.
Kaikki on taas niin vaatimattomia näin jälkipeleissä. Mutta auta armias sitä itkun määrää kun eXelon ois ennakoissa ollut minään muuna kuin voittajasuosikkina. Sama homma roihuvuoren kanssa, eipä kukaan sanonut mitään ennakoiden aikaan, helppo on näin jälkikäteen huudella.
Periaatteessa joo. Voitettiiha me kahet lanit tänä vuon ni siinä mielessä voittajasuosikki, mut ite ainaki tiesin jo enne laneja, että table for five on kovemmassa kunnossa tällä hetkellä.
28.05.2010 13:11
#32
28.05.2010 13:58
#33
29.05.2010 08:51
#34
Team: [5p5]
29.05.2010 11:21
#35
Groupin,peliliigan tai solid mojojen sivuilla ei ole mitään säädäntöä palkintorahoista. Palkintorahat seuraavista Groupin järjestämistä laneista, kiitos.
Kyllähän solidmojojen sivuilla luki joskus ennen tapahtumaa että palintoihin voidaan tehdä muutoksia, no sitten niihin tehtiin muutoksia ja tilalle ilmestyi teksti
Kyllähän sen nyt jokainen ymmärtää että jos yli 1000 konepaikan tapahtumasta myydään reilu 300 konepaikkaa niin ei niitä palkintoja siinä vaiheessa vaan voi maksaa kun ei ole mistä maksaa.
Ensinäkin siitä ettei palkintoja kokonaisuudessaan voida maksaa ilmoitettiin ennen tapahtumaa ja miksi tapahtuma pitäisi jättää järjestämättä jos ei voida maksaa palkintoja? Kuinka monelle prosentuaalisesti sieltä olisi jotain rahaa tullut??? Suurin osa porukasta tulee sinne pitämään muuten hauskaa, ei rahan perässä. Enemmän valitusta lanien perumisesta olisi tullut.
Ja minusta matkakustannuksilla yms ei voi perustella palkintojen puuttumisen kauheutta, ei kukaan takaa että sinä sieltä lapista voitat yhtään mitään. Tottakai palkinnot auttaisivat niissä kuluissa mutta niiden varaan ei vaan voi laskea.
29.05.2010 11:33
#36
Groupin,peliliigan tai solid mojojen sivuilla ei ole mitään säädäntöä palkintorahoista. Palkintorahat seuraavista Groupin järjestämistä laneista, kiitos.
Kyllähän solidmojojen sivuilla luki joskus ennen tapahtumaa että palintoihin voidaan tehdä muutoksia, no sitten niihin tehtiin muutoksia ja tilalle ilmestyi teksti
Kyllähän sen nyt jokainen ymmärtää että jos yli 1000 konepaikan tapahtumasta myydään reilu 300 konepaikkaa niin ei niitä palkintoja siinä vaiheessa vaan voi maksaa kun ei ole mistä maksaa.
Ensinäkin siitä ettei palkintoja kokonaisuudessaan voida maksaa ilmoitettiin ennen tapahtumaa ja miksi tapahtuma pitäisi jättää järjestämättä jos ei voida maksaa palkintoja? Kuinka monelle prosentuaalisesti sieltä olisi jotain rahaa tullut??? Suurin osa porukasta tulee sinne pitämään muuten hauskaa, ei rahan perässä. Enemmän valitusta lanien perumisesta olisi tullut.
Ja minusta matkakustannuksilla yms ei voi perustella palkintojen puuttumisen kauheutta, ei kukaan takaa että sinä sieltä lapista voitat yhtään mitään. Tottakai palkinnot auttaisivat niissä kuluissa mutta niiden varaan ei vaan voi laskea.
Pitäskö sun nyt miettiä kumminkin vähän enemmän kun kirjotat? Mäkin voin kyllä järjestää lanit ja luvata 10 000e palkinnot ja laittaa sivuille etten voi taata palkintoja, voittajille annan lämmintä kättä ja nauran paskasesti.
29.05.2010 12:28
#37
Pitäskö sun nyt miettiä kumminkin vähän enemmän kun kirjotat? Mäkin voin kyllä järjestää lanit ja luvata 10 000e palkinnot ja laittaa sivuille etten voi taata palkintoja, voittajille annan lämmintä kättä ja nauran paskasesti.
juu täytyy kyllä täs asias ollu disturbedin kanssa samaa mieltä...
aikamoinen joukko tulee kuitenki sinne pk seudulle asti keski-suomesta .. ehkä jopa lapista... sieltä tullaan junalla, jotkut ehkä jopa omilla autoilla.
Ei ole halpaa lystii : ) .
Mun mielestä pitäis lukee selvästi MITÄ annetaan jos raha palkintoa ei pystytä järjestään "heikkojen lipputulojen vuoksi" yms.
Tässä taas nähtiin suomen lanien akilleen kantapää...
Omistakaa sivuilla OMA välilehti palkinnoista... missä selitetään tarkalleen kuinka menetellään missäkin tilanteessa.
Niinkuin disturbed tuossa sanoikin, että voisihan sitä vaikka kuka luvata mitä...
Ei pidä olettaa, että "NYT TULEE 1000 NÖRTTII TÄNNE KONEIDEN KANS" ja tehdä lupauksia TYHJÄN perusteella!
PS. on se oklibuli kova mies ku joka topicciin saa lykättyä ton TEAM MENACE.FI :-D
Team: [5p5]
29.05.2010 14:36
#38
Team: [LB]
29.05.2010 18:41
#39
Totta kyllä että huonosta palkintojenmaksukyvystä oisi voinut paremmin infota ja aiemmin. Mutta viimeistään viikko ennen laneja kyllä minusta oli selvää ettei kaikkia palkintoja jos mitään voi maksaa jos lippuja on myyty alle 1/3. Liikaahan niitä lupailtiin mutta huonolle lippumenekille ei vaan voi mitään.
Pakko laukoa täältä suunnalta, että huonosta myynnistä ei voi organisaatio koskaan syyttää muuta kuin itseään. Tuo on kuitenkin selkeää ettei palkintoja voida maksaa, jos talous ei pidä.
<<12>>