Kaikki muistavat huikeat trailerit, joita Battlefield 3:sta on nähty. Talot tuhoutuvat, jopa romahtavat kaatuen pelaajan päälle. Huhujen mukaan se on kuitenkin vain puolitotuus.
Ilmeisesti alphatestien perusteella on raportoitu, että Battlefield 3:n Destruction 2.0 ei olisi yhtä laaja kuin on annettu ymmärtää. Talot eivät olisi hajotettavissa kuin korkeintaan yksinpelissä ja silloinkin skriptattuna. Syynä tähän olisi laitteistovaatimusten laskeminen. Todellisuudessa rakennuksista saisi tuhottua vain ulkokerroksen, jolloin pystyyn yhä jäisi kiinteä ydin.
On syytä muistaa, että tämä tieto on peräisin epäluotettavalta taholta, eikä sitä ole varmistanut yksikään alphassa mukana oleva testaaja. Eikä voikaan, sillä testaajat ovat NDA-sopimuksen alaisia.
Jos tieto pitää paikkansa, vaikuttaako se ostopäätökseesi?
Lähde
* Päivitys:
DICE kieltää muutokset tuhoutuvuudessa:
Ilmeisesti alphatestien perusteella on raportoitu, että Battlefield 3:n Destruction 2.0 ei olisi yhtä laaja kuin on annettu ymmärtää. Talot eivät olisi hajotettavissa kuin korkeintaan yksinpelissä ja silloinkin skriptattuna. Syynä tähän olisi laitteistovaatimusten laskeminen. Todellisuudessa rakennuksista saisi tuhottua vain ulkokerroksen, jolloin pystyyn yhä jäisi kiinteä ydin.
On syytä muistaa, että tämä tieto on peräisin epäluotettavalta taholta, eikä sitä ole varmistanut yksikään alphassa mukana oleva testaaja. Eikä voikaan, sillä testaajat ovat NDA-sopimuksen alaisia.
Jos tieto pitää paikkansa, vaikuttaako se ostopäätökseesi?
Lähde
* Päivitys:
DICE kieltää muutokset tuhoutuvuudessa:
@Demize99 Is it true BF3's destruction will be nerfed? A.K.A no better than BC2's? Sorry if I am bugging you sir. Keep up the good work
@CamoMongoose I assure you, destruction is better than ever.
@CamoMongoose I assure you, destruction is better than ever.
MAINOS
MAINOS
<<12>>
25.07.2011 16:25
#21
Team: sKi
25.07.2011 17:22
#22
25.07.2011 20:03
#23
25.07.2011 21:26
#24
25.07.2011 21:46
#25
26.07.2011 01:56
#26
Team: [013]
26.07.2011 07:31
#27
Tuskin niitä taloja nyt oliskaan ihan tarkoitus saada pölyksi asti
tosta 8-kerroksisesta talosta tuli mieleen että se vois olla taktinen veto kaataa semmonen esim tielle niin luulis sen rajoittavan kulkemista varsinkin kun bc2 tankki tahtoo jäädä jumiin kokoajan.
itse en ole päässyt alphaa testaamaan mut sen mitä olen kuullut/lukenut niin ryömimällä jää jumiin aika tehokkaasti ja sitten se supportin tulituki ominaisuus "jäädyttää" hahmon ihan totaalisesti
26.07.2011 10:47
#28
niinkuin et jos support ampuu jotain se toinen ei voi liikkua?
jos on niin sama ongelma on bc2. (ainakin mun osalta)
26.07.2011 12:05
#29
niinkuin et jos support ampuu jotain se toinen ei voi liikkua?
jos on niin sama ongelma on bc2. (ainakin mun osalta)
Mad tais kyllä tarkottaa sitä suojatulta mistä onkin jo aikaisemmin kerrottukkin.
27.07.2011 06:10
#30
27.07.2011 12:16
#31
27.07.2011 12:54
#32
Pakko sitä tuhoutuvuutta on rajottaa, aatelkaa nyt kun Strike at karkandia pelaatte ja granu spämmääjäthän tuhoaa koko peli-alueen, ei se oo kiva tyhjää karttaa pelata.
Ei oikeastikkaan kranulla saa tuhottua kovin hyvin mitään joten älä pelkää teoriaa: kranu talon sisälle -> räjähtää tomuks.
27.07.2011 19:50
#33
<<12>>