Loppuvuodesta julkaistavasta seuraavasta Call of Duty -pelisarjan tuotoksesta on vuotanut uusi moninpelitraileri. Video oli hetken aikaa saatavilla Youtubessa, mutta ilmeisesti sitä ei ole ollut tarkoitus julkaista vielä, ja niinpä se poistettiin palvelusta lähes välittömästi. Onneksi nopeimmat mediat ehtivät kuitenkin kaapata videon omiin arkistoihinsa.
Katso mitäänsanomaton räjähdyksillä höystetty video:
Kumpaanko suuntaan vaaka kallistuu tämän videon jälkeen? BF3, vai MW3?
Katso mitäänsanomaton räjähdyksillä höystetty video:
Kumpaanko suuntaan vaaka kallistuu tämän videon jälkeen? BF3, vai MW3?
MAINOS
MAINOS
<<123>>
02.09.2011 16:11
#21
02.09.2011 16:30
#22
Okei no vertaapa BF3:a BF2:een tai BC2:een. Muutosta on todellakin muussakin kuin grafiikassa.
Vertasinkin :)
02.09.2011 16:48
#23
Okei no vertaapa BF3:a BF2:een tai BC2:een. Muutosta on todellakin muussakin kuin grafiikassa.
Vertasinkin :)
Mitä pitäisi sitten lisätä/muuttaa BF3:ssa, jotta se olisi tarpeeksi erilainen?
02.09.2011 16:55
#24
Mitä pitäisi sitten lisätä/muuttaa BF3:ssa, jotta se olisi tarpeeksi erilainen?
Eksyt jo aiheesta. Puhuin vain aikasemmin kuinka vähän ylipäätään peleihin tulee uudistuksia eteltäjiinsä verrattuna. Mitä uutta Battlefield 3 on verrattuna Battlefield 1942. Kymmenen vuoden aikana tullut todella vähän uutta molempiin pelisarjoihin, Battlefield ja Call of Duty.
Jos tietäisin miten jostain pelistä saataisiin maailman paras peli, en tekisi töitä parin tonnin kuukausipalkalla.
02.09.2011 17:01
#25
Mitä pitäisi sitten lisätä/muuttaa BF3:ssa, jotta se olisi tarpeeksi erilainen?
Eksyt jo aiheesta. Puhuin vain aikasemmin kuinka vähän ylipäätään peleihin tulee uudistuksia eteltäjiinsä verrattuna. Mitä uutta Battlefield 3 on verrattuna Battlefield 1942. Kymmenen vuoden aikana tullut todella vähän uutta molempiin pelisarjoihin, Battlefield ja Call of Duty.
Jos tietäisin miten jostain pelistä saataisiin maailman paras peli, en tekisi töitä parin tonnin kuukausipalkalla.
No BF 3 porukka tietää miten pelistä saadaan maailman paras ja sen ne myös tekevät. Turha mennä muuttamaan mitään hyvää, jos kerran se myy. Jos tehdään radikaaleja muutoksia, voisi samantien vaihtaa pelin nimen. BF 3: een on tehty paljon uudistuksia edelliseen verrattuna.
02.09.2011 17:06
#26
Tietenkin aina jotain uutta ja innovatiivista voisi peleihin tuoda, mutta miksi turhaan yrittää jotain tekotaiteellista? Tarvitseeko BF3 jotain sellaista? Joku uusi granaatinheitto-mekaniikka jossa heilautat hiirellä sen matkaan? Sokkona kulman taakse ampumista, ledge-grab mekaniikka jolla voisi kiivetä korkeidenkin seinien yli parkour-tyyliin?
Monia veikeitä juttuja voisi peliin tietenkin tuoda, mutta eivät ne tekisi pelistä huomattavasti parempaa, voisivat jopa pilata osittain.
02.09.2011 17:06
#27
02.09.2011 17:23
#28
02.09.2011 18:01
#29
02.09.2011 20:26
#30
Mitä pitäisi sitten lisätä/muuttaa BF3:ssa, jotta se olisi tarpeeksi erilainen?
Eksyt jo aiheesta. Puhuin vain aikasemmin kuinka vähän ylipäätään peleihin tulee uudistuksia eteltäjiinsä verrattuna. Mitä uutta Battlefield 3 on verrattuna Battlefield 1942. Kymmenen vuoden aikana tullut todella vähän uutta molempiin pelisarjoihin, Battlefield ja Call of Duty.
Jos tietäisin miten jostain pelistä saataisiin maailman paras peli, en tekisi töitä parin tonnin kuukausipalkalla.
FPS peleihin kun on aika vaikea uudistaa mitään. Ja BF3 vs 1942: paremmat grafiikat, uudet mapit, ajoneuvot ja aseet, uusi pelimoottori, paremmat animaatiot jne.
02.09.2011 21:05
#31
Online
Daycare
Ja WTF SEMI-AUTO NOOBITUUBI?!? JÖSSES! Ei voi pahemmaks muuttuu.
02.09.2011 21:23
#32
bf>cod
02.09.2011 21:37
#33
02.09.2011 23:03
#34
Mitä pitäisi sitten lisätä/muuttaa BF3:ssa, jotta se olisi tarpeeksi erilainen?
Eksyt jo aiheesta. Puhuin vain aikasemmin kuinka vähän ylipäätään peleihin tulee uudistuksia eteltäjiinsä verrattuna. Mitä uutta Battlefield 3 on verrattuna Battlefield 1942. Kymmenen vuoden aikana tullut todella vähän uutta molempiin pelisarjoihin, Battlefield ja Call of Duty.
Jos tietäisin miten jostain pelistä saataisiin maailman paras peli, en tekisi töitä parin tonnin kuukausipalkalla.
FPS peleihin kun on aika vaikea uudistaa mitään. Ja BF3 vs 1942: paremmat grafiikat, uudet mapit, ajoneuvot ja aseet, uusi pelimoottori, paremmat animaatiot jne.
Eli ensin sanot ettei codiin tule mitään uutta ja sanot että toistaa itseä. Tämän jälkeen toteat että fps-peleihin on vaikea tehdä mitään uutta. Ja vielä tämänkin jälkeen jatkat jossa luetteloit asioita joita BF3:ssa on; eli:
grafiikat (ei lasketa koska se on aina mukana eikä tee pelistä parempaa)
mapit(no way! mapithan on aina uusia uusissa peleissä, paitsi BF3:ssa joka kierrättää BF2:n karttoja myös:O)
ajoneuvot (vautsi uudet skinit vanhoissa kulkuneuvoissa)
uusi pelimoottori (melkeimpä ainoa oikea parannus, mutta niinhän sen pitäisi melkein aina olla että uusi pelimoottori tulee...)
Toisin sanoen et voi myöntää että BF3 voisi hävitä MW3:lle. Ainoa "ero" uudistuksiin on että BF:ssä on uusi pelimoottori.
Kai huomaat että puhut itseäsi pussiin, kun yrität puolustaa peliä joka ei tee oikeastaan mitään erilailla kuin kilpailijansa.
Bisnes on bisnestä
02.09.2011 23:35
#35
Mitä pitäisi sitten lisätä/muuttaa BF3:ssa, jotta se olisi tarpeeksi erilainen?
Eksyt jo aiheesta. Puhuin vain aikasemmin kuinka vähän ylipäätään peleihin tulee uudistuksia eteltäjiinsä verrattuna. Mitä uutta Battlefield 3 on verrattuna Battlefield 1942. Kymmenen vuoden aikana tullut todella vähän uutta molempiin pelisarjoihin, Battlefield ja Call of Duty.
Jos tietäisin miten jostain pelistä saataisiin maailman paras peli, en tekisi töitä parin tonnin kuukausipalkalla.
FPS peleihin kun on aika vaikea uudistaa mitään. Ja BF3 vs 1942: paremmat grafiikat, uudet mapit, ajoneuvot ja aseet, uusi pelimoottori, paremmat animaatiot jne.
Eli ensin sanot ettei codiin tule mitään uutta ja sanot että toistaa itseä. Tämän jälkeen toteat että fps-peleihin on vaikea tehdä mitään uutta. Ja vielä tämänkin jälkeen jatkat jossa luetteloit asioita joita BF3:ssa on; eli:
grafiikat (ei lasketa koska se on aina mukana eikä tee pelistä parempaa)
mapit(no way! mapithan on aina uusia uusissa peleissä, paitsi BF3:ssa joka kierrättää BF2:n karttoja myös:O)
ajoneuvot (vautsi uudet skinit vanhoissa kulkuneuvoissa)
uusi pelimoottori (melkeimpä ainoa oikea parannus, mutta niinhän sen pitäisi melkein aina olla että uusi pelimoottori tulee...)
Toisin sanoen et voi myöntää että BF3 voisi hävitä MW3:lle. Ainoa "ero" uudistuksiin on että BF:ssä on uusi pelimoottori.
Kai huomaat että puhut itseäsi pussiin, kun yrität puolustaa peliä joka ei tee oikeastaan mitään erilailla kuin kilpailijansa.
Bisnes on bisnestä
No sanotaan sitten niin, että BFään on vaikea uudistaa mitään, kun ajoneuvot sun muut on jo ja pelimoottoria uudistetaan melkein joka pelissä. Codiinhan uudistuksia voisi tulla esim. uusi pelimoottori tai voisivat vaikka panostaa vähän enemmän aseiden ääniin. Kyllä MW3 varmasti voittaa BF3:n myynneissä. Kummankaan pelin pelattavuudesta sen sijaan ei voi vielä sanoa mitään.
03.09.2011 09:03
#36
Tämä on siis minun kantani.
03.09.2011 16:30
#37
03.09.2011 22:46
#38
Eli ensin sanot ettei codiin tule mitään uutta ja sanot että toistaa itseä. Tämän jälkeen toteat että fps-peleihin on vaikea tehdä mitään uutta. Ja vielä tämänkin jälkeen jatkat jossa luetteloit asioita joita BF3:ssa on; eli:
grafiikat (ei lasketa koska se on aina mukana eikä tee pelistä parempaa)
mapit(no way! mapithan on aina uusia uusissa peleissä, paitsi BF3:ssa joka kierrättää BF2:n karttoja myös:O)
ajoneuvot (vautsi uudet skinit vanhoissa kulkuneuvoissa)
uusi pelimoottori (melkeimpä ainoa oikea parannus, mutta niinhän sen pitäisi melkein aina olla että uusi pelimoottori tulee...)
Toisin sanoen et voi myöntää että BF3 voisi hävitä MW3:lle. Ainoa "ero" uudistuksiin on että BF:ssä on uusi pelimoottori.
Kai huomaat että puhut itseäsi pussiin, kun yrität puolustaa peliä joka ei tee oikeastaan mitään erilailla kuin kilpailijansa.
Bisnes on bisnestä
Grafiikat tekee pelistä paremman. Huonot grafiikat ei tee pelistä huonoa, mutta hyvät grafiikat on tietysti aina plussaa. Toiseks se et ihan vitusti liikaa tienaava Activision ei jaksa uudistaa pelimoottoria viiteen vuoteen on jo naurettavaa.
CoDit kierrättää 100% samoja mappeja edellisistä osista uudempien osien maksullisissa map packeissa.
BF3 tarjoaa ennakkotilaajilleen ilmaiseksi BF2:sen neljään suosituimpaan mappiin pohjautuvaa mappia. Ei todellakaan samoja mappeja, mapit on luotu täysin uusiksi koska pelimekaniikka BF2:sessa ja 3:sessa on täysin erilainen (mm. tuhoutuvat rakennukset). Lähtökohdat vaan on otettu BF2:sesta koska mapit ovat legendaarisia ja pelaajille tulee nostalgia-fiilis!
Ajoneuvot; tää on kyl aika huono. Leopardiko niiden pitäis sinne laittaa koska se olis tuore? Totta vitussa ne ajoneuvot on samoja koska välillä 2005-2011 jenkit ja venäläiset käyttää edelleen samoja tankkeja, yllättävää kyllä. Tosin verrattaessa esim. BF2:seen BF3:sen tankit on kyl koodattu ihan uusiks uudelle peli moottorille. Ota huomioon että paria epäonnistunutta poikkeusta lukuunottamatta CoDissa ei ees ole ajoneuvoja.
Uusi pelimoottori, no niinpä. Lähes jokaisen Battlefieldin välillä pelimoottoria on uusittu aika huolella ja mitä sillä välin CoDeissa on tapahtunut? Black Opsissa naama-animaatiot parantu? Wow...
Mutta toki kyllähän CoD myy, mut niin myy myös Windows ja onhan seki paska... Myyntiluvut ei oikeesti todista mitään pelien tasosta, vaan markkinoinnista.
03.09.2011 23:28
#39
Grafiikat tekee pelistä paremman. Huonot grafiikat ei tee pelistä huonoa, mutta hyvät grafiikat on tietysti aina plussaa. Toiseks se et ihan vitusti liikaa tienaava Activision ei jaksa uudistaa pelimoottoria viiteen vuoteen on jo naurettavaa.
CoDit kierrättää 100% samoja mappeja edellisistä osista uudempien osien maksullisissa map packeissa.
BF3 tarjoaa ennakkotilaajilleen ilmaiseksi BF2:sen neljään suosituimpaan mappiin pohjautuvaa mappia. Ei todellakaan samoja mappeja, mapit on luotu täysin uusiksi koska pelimekaniikka BF2:sessa ja 3:sessa on täysin erilainen (mm. tuhoutuvat rakennukset). Lähtökohdat vaan on otettu BF2:sesta koska mapit ovat legendaarisia ja pelaajille tulee nostalgia-fiilis!
Ajoneuvot; tää on kyl aika huono. Leopardiko niiden pitäis sinne laittaa koska se olis tuore? Totta vitussa ne ajoneuvot on samoja koska välillä 2005-2011 jenkit ja venäläiset käyttää edelleen samoja tankkeja, yllättävää kyllä. Tosin verrattaessa esim. BF2:seen BF3:sen tankit on kyl koodattu ihan uusiks uudelle peli moottorille. Ota huomioon että paria epäonnistunutta poikkeusta lukuunottamatta CoDissa ei ees ole ajoneuvoja.
Uusi pelimoottori, no niinpä. Lähes jokaisen Battlefieldin välillä pelimoottoria on uusittu aika huolella ja mitä sillä välin CoDeissa on tapahtunut? Black Opsissa naama-animaatiot parantu? Wow...
Kai huomaat et oot aika vitun tyhmä? Toki kyllähän CoD myy, mut niin myy myös Windows ja onhan seki paska... Myyntiluvut ei oikeesti todista mitään pelien tasosta, vaan markkinoinnista.
Ideanihan oli pääasiassa saada sinunkaltaisesi ihmiset ymmärtämään ettei BF3:n uudistukset ole mitenkään erilaisia kuin CoDien...
Grafiikat: niinno, olet oikeassa ettei pelit parane grafiikoiden myötä, vaikka se onkin plussaa... Mutta mietin miten voit vihata peliyhtiötä noin paljon? Peliyhtiöt tekevät bisnestä, myös EA kuten myös Activision. Activision on haistanut bisneksen ja se toteuttaa parhaaksi näkemäänsä systeemiä. Samoin tekee EA ja Dice.
Mapit: en tiedä tuosta mappi syytöksestä kun en yhtään codia omista, mutta kuulostaa aika epätodennäköiseltä... Viitsisitkö linkittää karttojen pohjatpiirrustukset?
Miten se muuten tuo nostalgiaa jos muutetaan pelimekaniikkaa ja kartan sisin olemus muuttuu? (pelintekijöiden kikka saada vanhatpelaajat myös uuteen peliin mukaan --> bisnes)
Ajoneuvot: Tässä yritin sanoa ettei uudistusta edes voi tehdä. Tämän maininta oli siksi että codia osoitetaan sormella heti jos jotain ei tehdä. BF:n kohdalla kommentti onkin: "Se on BF, vitun mahtavaa!!!!!111". Ja teitenkään codissa ei ole ajoneuvoja, kysessä on eri peli jos olet huomannut. Codissa ei kuulukkaan olla niitä.
Pelimootori menee samaan syssyyn melkeimpä grafiikoiden kanssa: bisnes on bisnestä. Eri politiikka peliyhtiöiden välillä...
En sitten tiedä kuinka tyhmä olen, muttet itse kauheasti ylempänä ole jos kerran ei voi katsoa kuin vaaleanpunaisten lasien läpi.
Opettele katsomaan myös negatiivisia puolia, älä pyyhi niitä pois...
04.09.2011 12:40
#40
<<123>>