BF2142 Benelux yllättää esittelemällä Battlefield 2142:n Euroopan julkaisun kannen. Mikäli pelimerkit pitävät paikkansa, niin tämä todellakin on lopullinen etukuori, ja siten pelin jättimäiselle Battlewalkerille lankeaa kasvokuvan rooli. Vastaavastihan kävi BF2:n kohdalla, kuukausia ennakkoon esitellyn kannen oltua se oikea.
MAINOS
MAINOS
<<123>>
21.07.2006 01:23
#21
21.07.2006 01:35
#22
Legendaarinen irvistelijä on palannut kansiin, BF2:n häpeäpilkku on poissa.
21.07.2006 03:13
#23
Tuo bf2142 kansi on jotenkin omituinen, tuo edessä oleva sotilas ihan hieno, mutta taustalla olevat jotenkin sotkettu, vaikka omasta puolesta olisi voinut olla paljon selkeämmin näkyvissä. Ihmetyttää nuo lentävät härvelit ja walkeri, kuvittelin että ea halusi kitkeä pois laser scifi räiskintä ennakkoluulot, mutta korostetaan nyt oikein näitä kovimpia scifi härveleitä kannessa?
Tuota kannen ala ja yläreunaa en todellakaan ymmärrä, tuo rinkula joka alhaalta alkaa ei jatku mihinkään ja ylhäällä on muutama epäselvä pikkukuva parista lelusta ja yhdestä sotilaasta.
Jos pääsisin tuota muokkaamaan niin muuttaisin kaiken päitsi tuon sotilaan naaman joka on ihan tyylikkäästi häivytetty tuohon taivaalle. Myös tuo _2142_ Battlefield teksti kummastuttaa, kun pelin nimi kuitenkin on battlefield 2142, eli toisin päin nekin.
Noh, peli on kuitenkin varmasti hyvä niin mitä sitä kannen perusteella alkaa tuomitsemaan, eipä pelin kansi ostopäätökseen vaikuttaisi vaikka olisi yksivärinen kansi jossa lukisi alakulmassa arial fontilla battlefield 2142.
Team: [4Rng]
21.07.2006 10:41
#24
Omasta mielestä ihan nätti kansi.
21.07.2006 10:47
#25
21.07.2006 11:42
#26
21.07.2006 18:59
#27
21.07.2006 19:13
#28
21.07.2006 19:27
#29
22.07.2006 14:11
#30
Tuota.. samaa pask**? Mitä pask**? Et kai tosissasi viittaa siihen, että pelin on samanlainen kuin BF2? :D
Mitä muuta siltä voi odottaa? Samaa pask** eri paketissa kirjaimellisesti.
--
IMO, olisivat saaneet jatkaa sitä irvistävän sotilaan teemaa joka löytyy Battlefield 1942 ja sen lisäosista sekä Battlefield Vietnamista, olisi kehittynyt siitä oikea tavaramerkki joka kantena olisi tunnistettu heti.
23.07.2006 16:19
#31
Tuota.. samaa pask**? Mitä pask**? Et kai tosissasi viittaa siihen, että pelin on samanlainen kuin BF2? :D
Mitä muuta siltä voi odottaa? Samaa pask** eri paketissa kirjaimellisesti.
--
IMO, olisivat saaneet jatkaa sitä irvistävän sotilaan teemaa joka löytyy Battlefield 1942 ja sen lisäosista sekä Battlefield Vietnamista, olisi kehittynyt siitä oikea tavaramerkki joka kantena olisi tunnistettu heti.
Minun puolestani sinä voisit vakavasti harkita optikollakäyntia
23.07.2006 16:37
#32
BF2:n ja BF2142:n kansissa sitä ei ole, joten onko niissä enään niin paljon munaa kuin BF42:ssa ja BFV:ssä?
Joo, taas yksi erittäin juntti kommentti meikäläiseltä, tiedetään.
23.07.2006 16:56
#33
23.07.2006 16:59
#34
23.07.2006 23:20
#35
Mitä nuo jutut ovat jotka ympyröin tässä? Se vasen niistä on kai battlewalker mutta, entä ne muut?
vasemmalta oikeelle:
Battlewalker,
ud-6 talo ns. lentohärveli,
jokin apc,
ja sit solttu
Ja tästähän näkee yksiköiden korkeus eron
Ja hyvä kansi on tulossa
24.07.2006 09:36
#36
Ei mun mielest tos kannessa oo mitään erikoista.
Itse pelin ensivaikutelma muhun oli aika pask*
BF 1942 Vietnam ja BF2: ses on ollu jotain viitteitä oikeeseen sotaan ja paikkoihin mut täs bf 2142 meni jo yli. Esim ilmas leijjuu 7 rekan kokosii titan aluksii ja roboottei mil on 10 asetta miten luulet pärjääväs siel pikku pyssylläs ? jos BF2 menee joskus hermot tankkienkaa
Mun mielipide
mä ooon tavallaan sun kaa sammaa mieltä muttaa pitää vaan ollaa nopee ja saada walker tai joku muu ennen toisia ni eiköhän se siitä luonnistu ja onhan siisä anti-tank/engineer heikki millä voi losauttaa ne vihut mitä tuleekaa ja c4:kin kelpaa hätä tapauksessa.mä toivoin et peliin ois tullu samanlainen apujoukkejen pyytntö järjestelmä et voi pyytää vaikka anti-tankia tai snipua avuks se on ärsyy kun pyydät apuu ni sieltä tulee support/medic ku tankista pitäs selvitä
25.07.2006 00:19
#37
P.s. iha komee kansihan tuo on
25.07.2006 08:23
#38
25.07.2006 09:11
#39
27.07.2006 13:19
#40
edit: korjaus
<<123>>