3DMark06 tuloksia
Ajattelin että tälläinen ketju voisi olla myös hyvä, kun noita kaikenlaisia kyselyitä on monessa ketjussa että minkälaiset asetukset millaisellakin koneella saa. Tarpeeksi kun tulee postauksia, niin varmaankin useimpien koneille löytyy melkein samanlainen verrattavaksi, jolloin pystyy myös hieman tarkastelemaan että kulkeeko oma kone sitä mitä pitäisi. Myös pelin asetukset voisi laittaa siihen samaan, koska se varmaankin kiinnostanee joitakin vielä enemmän kuin tämä tulos.
Lyhyesti kuvailtuna tuo 3DMark06 siis mittaa koneen suoritustehoja, lähinnä nimeensä viitaten 3D puolelta, mutta tuossa on myös prosessoritestejä.
Tuon ohjelman voit ladata Futuremarkin sivuilta.
Tähän ketjuun voisi laittaa myös koneensa tiedot, ne saa esim. käynnistysvalikosta kohdasta suorita, kirjoittamalla dxdiag ja painamalla enter.
Omat setti:
Prossu: Amd Athlon 64 X2 4600+ @ 2600mhz
Muistit: Apacher DDR400 2x1GB (Samsung UCCC)
Näytönohjain: Inno3D 7900GT Zalman Edition @ 528/784 (ajurit 91.37 Beta)
Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
3DMark06:
5163 3DMarks
2111 SM2.0
2102 HDR/SM3.0
1859 CPU
Pelin asetukset:
1280x1024 75Hz, kaikki high, anti-aliasing 4x, view distance 100%, äänet high ja EAX päällä.
Jos joku nyt on sitä mieltä että on turha topic, tai testi ei kerro mitään, niin pidä omana tietonasi. Jotkut voivat oikeasti myös olla kiinnostuneita siitä että kone toimii niin kuin pitäisi, siksi tämä ketju vähän helppimään.
Ainakin itseäni aina kiinnostaa uutta rautaa ostaessani, että tuliko nyt tehonlisäystä niin paljon kuin piti, vai onkohan jotain muita pullonkauloja.
EDIT: Korjattu ajurit Beta:ksi
Lyhyesti kuvailtuna tuo 3DMark06 siis mittaa koneen suoritustehoja, lähinnä nimeensä viitaten 3D puolelta, mutta tuossa on myös prosessoritestejä.
Tuon ohjelman voit ladata Futuremarkin sivuilta.
Tähän ketjuun voisi laittaa myös koneensa tiedot, ne saa esim. käynnistysvalikosta kohdasta suorita, kirjoittamalla dxdiag ja painamalla enter.
Omat setti:
Prossu: Amd Athlon 64 X2 4600+ @ 2600mhz
Muistit: Apacher DDR400 2x1GB (Samsung UCCC)
Näytönohjain: Inno3D 7900GT Zalman Edition @ 528/784 (ajurit 91.37 Beta)
Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
3DMark06:
5163 3DMarks
2111 SM2.0
2102 HDR/SM3.0
1859 CPU
Pelin asetukset:
1280x1024 75Hz, kaikki high, anti-aliasing 4x, view distance 100%, äänet high ja EAX päällä.
Jos joku nyt on sitä mieltä että on turha topic, tai testi ei kerro mitään, niin pidä omana tietonasi. Jotkut voivat oikeasti myös olla kiinnostuneita siitä että kone toimii niin kuin pitäisi, siksi tämä ketju vähän helppimään.
Ainakin itseäni aina kiinnostaa uutta rautaa ostaessani, että tuliko nyt tehonlisäystä niin paljon kuin piti, vai onkohan jotain muita pullonkauloja.
EDIT: Korjattu ajurit Beta:ksi
Aihetta on muokattu: 28.07.2006 14:50
MAINOS
MAINOS
12986 pistettä, aivan pikkuriikkisen ylikellotettuna:
Suoritin: C2D E8400
Emolevy: IP35 Pro XE
Näytönohjain: 8800 GTS G92
Keskusmuisti: 4 Gt DDR800
Asuksen G1S-kannettavallani tullut näemmä 3908 pojoa joskus, prossuna C2D T7500 ja näyttiksenä 8600M GT 256 Mt GDDR3 sekä pari gigaa muistia.
Suoritin: C2D E8400
Emolevy: IP35 Pro XE
Näytönohjain: 8800 GTS G92
Keskusmuisti: 4 Gt DDR800
Asuksen G1S-kannettavallani tullut näemmä 3908 pojoa joskus, prossuna C2D T7500 ja näyttiksenä 8600M GT 256 Mt GDDR3 sekä pari gigaa muistia.
Viestiä on muokattu: 30.06.2008 22:58
Gforce 8800 GTS 512mb (testattu 1.7.08)
-----------------------------------------------
11258 pojoo
SM2.0 Score: 5390
HDR/SM3.0 Score: 5408
CPU Score: 2321
Gforce 8800 GTX 765MB (testattu 2.7.08)
-----------------------------------------------
11032 pojoo ?
SM2.0 Score: 5102
HDR/SM3.0 Score: 5297
CPU Score: 2376
Kokoonpano molemmilla korteilla
---------------------------------------
Emo: Abit IP35-E
Muistit: 2x1gb Kingston 667 Mhz
Prossu: Core Duo 2 E6750 2.66GHz
Kovo: Samsung SataII 160gb
Power: 500W
Sanokaas tietäväiset miksi tuo minun uusi GTX kortti sai vähemmän pisteitä, luulisi olevan tykimpi kuin tuo gts -kortti.
-----------------------------------------------
11258 pojoo
SM2.0 Score: 5390
HDR/SM3.0 Score: 5408
CPU Score: 2321
Gforce 8800 GTX 765MB (testattu 2.7.08)
-----------------------------------------------
11032 pojoo ?
SM2.0 Score: 5102
HDR/SM3.0 Score: 5297
CPU Score: 2376
Kokoonpano molemmilla korteilla
---------------------------------------
Emo: Abit IP35-E
Muistit: 2x1gb Kingston 667 Mhz
Prossu: Core Duo 2 E6750 2.66GHz
Kovo: Samsung SataII 160gb
Power: 500W
Sanokaas tietäväiset miksi tuo minun uusi GTX kortti sai vähemmän pisteitä, luulisi olevan tykimpi kuin tuo gts -kortti.
Viestiä on muokattu: 03.07.2008 10:17
GTX on tykimpi kuin vanha GTS, mutta tuo uusi G92-sarjan 8800GTS on joskus tehokkaampi, niin kuin nyt näyttää olevan. Itse laittaisin vain vanhan GTS 512mb:n takaisin koneeseen ja myisin tuon GTX. :P
________________________________________
3DMark Score: 3388 3DMarks
SM 2.0 Score: 1478
SM 3.0 Score: 1861
CPU Score: 655
AMD Athlon XP 2600+
ATi Radeon HD2600XT AGP 256mb
2Gb DDR ram
80Gb Seagate
Voisin sulkea kaikki ohjelmat ja kellottaa, nyt oli vakiona. Henkilökohtaisesti olen kyllä positiivisesti yllättynyt tulokseen. :) Prossu vähän jarruttaa...
________________________________________
3DMark Score: 3388 3DMarks
SM 2.0 Score: 1478
SM 3.0 Score: 1861
CPU Score: 655
AMD Athlon XP 2600+
ATi Radeon HD2600XT AGP 256mb
2Gb DDR ram
80Gb Seagate
Voisin sulkea kaikki ohjelmat ja kellottaa, nyt oli vakiona. Henkilökohtaisesti olen kyllä positiivisesti yllättynyt tulokseen. :) Prossu vähän jarruttaa...
Viestiä on muokattu: 03.07.2008 20:00
Prossu: E6750 @ 2.66ghz
Muistit: 4gb 800mhz
Näyttis: HD3870 512mb
Tuloksena aika arsenaali
Muistit: 4gb 800mhz
Näyttis: HD3870 512mb
Tuloksena aika arsenaali
Viestiä on muokattu: 06.08.2008 22:51
3DMarkkeja: 18243
Prossu: Intel e8400 (3.0Ghz) @ 4.0 Ghz
Prossu-Cooler: Scythe Katana 2
Emo: P5N-D
Näyttis: X2 ASUS EN8800 GTS 512Mb (SLI)
Muistit: X2 1Gb OCZ SLI-ready 1066Mhz & X2 1Gb Kingston HyperX 1066Mhz (4Gb)
Poweri: Nexus - NX 5000 (500W)
Ja kaikki maksimiinsa kellotettuja testihetkellä
Prossu: Intel e8400 (3.0Ghz) @ 4.0 Ghz
Prossu-Cooler: Scythe Katana 2
Emo: P5N-D
Näyttis: X2 ASUS EN8800 GTS 512Mb (SLI)
Muistit: X2 1Gb OCZ SLI-ready 1066Mhz & X2 1Gb Kingston HyperX 1066Mhz (4Gb)
Poweri: Nexus - NX 5000 (500W)
Ja kaikki maksimiinsa kellotettuja testihetkellä

Prossu: E6750 @ 2.66ghz
Muistit: 4gb 800mhz
Näyttis: HD3870 512mb
Tuloksena aika arsenaali
Vot vot, mulla sama setti mut GF8800gt:llä ja tuli reippaasti yli 12k

Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.