Mitäköhän tästäkin tulee
Rupesin vain tuossa ajattelemaan mitä järkeä on julkaista BF 2 julkaisun jälkeen melkein heti uusi peli. Itse julkaisuhan on tulossa tuossa poulen vuoden päästä ja ainakin itse mietin ainakin 30 kertaa ennen kuin kyseisen BF 2142:n ostan. Laaserpyssyt ja robotit eivät oikein kiehdo eikä myöskään näkymättöminä pomppivat ukkelit. Varmasti jos teknologia olisi nykyään samanlaista kuin tuossa trailerissa näkyi niin varmasti kiehtovuus prosentti olisi heti paljon korkeampi. Vielä toivon että EA ja DICE jaksaisivat painaa uuden pelinsä parissa mutta myös jaksaisivat muistaa vanhoja ja tehdä asiat hyvin.
MAINOS
MAINOS
<<1234>>
20.04.2006 14:14
#41
tähtien sota, nykyään kaikki pelit
sijottuu vuoteen 2500-3000
Team: Tohvelit
20.04.2006 14:29
#42
Kaikki muu vaikuttaa hauskalta paitsi...
1) Enää ei ole mitään hävittäjäownareita koska uskoisin että ns. realistihkoinen lentokonene lennettävys häviää kokonaan noiden uusien lentohärveleiden myötä...
2) Mietippäs nytten... ne mech robotit siis vastaavat periaatteessa tankkeja... ja ne kävelee. Varmaan ohjattavuus kärsii juu, mutta...
Mihinkäs ne BF2 tankit törmäilikään?! IRL palmut kaatuukyllä tankin alta... Mutta entä nämä hemmetin pikkuset kivet joiden yli ei voi ajaa?! entä puskat tai hiekkasäkit?! Miten käy roboteille jotka kävelee.. TÖrmääkö ne kiviin joihin ne eivät edes koska kävellessään niiden yli...?
20.04.2006 15:01
#43
Ja suurinosa väestä täällä vaan haukkuu näitä BF
pelejä ja tälleen että kokoajan etitään bugeja ja
vinetään sit niistä. On niissä muissakin peleissä bugeja mutta aika paljon täällä haukutaan kokoajan EA:ta ja Diceä ja nehän yrittää niitä bugeja kokoajan poistaakkin, minkä nyt kerkeevät ja saavat korjattua. Ei niitä bugeja sinne tahallaan jätetä.
Sanoin tän ihan siks että alkaa ärsyttää kun kokoajan haukutaan pelin tekijöitä ja muita, vaikka ne hyvän pelin on tehny..
Team: [4Rng]
20.04.2006 15:36
#44
20.04.2006 15:50
#45
oon sitä mieltä et uus peli uudet bugit... ja sit tulee niit päivityksiii koko ajan ja aluks peli on varmaan ihan hanurista...
20.04.2006 15:51
#46
Mutta EA:n äijät sais tosiaan keskittää resursseja nykyisten pelien bugikorjailuihin ennenkuin alkavat uutta kyhäämään.
***
Tuli ihan Tau gundronet niistä pienistä leijuhimmeleistä siinä trailerissa.
20.04.2006 15:52
#47
Trailereiden/scriinien pohjalta on pelejä aika huono tuomita/hypettää. Se valmiissa pelissä oleva grafiikka/pelitys voi olla hyvin erilaista mitä kuvat lupailee.
Mutta EA:n äijät sais tosiaan keskittää resursseja nykyisten pelien bugikorjailuihin ennenkuin alkavat uutta kyhäämään.
***
Tuli ihan Tau gundronet niistä pienistä leijuhimmeleistä siinä trailerissa.
Team: Hunis.
20.04.2006 16:15
#48
Team: [Public]
26.04.2006 08:20
#49
Kyllä tämä nyt ostaa täytyy. Ainakin pääsee kokeilemaan millaista se on. Säälittävää vaan, että EA tekee pelejä ainoastaan rahan perässä.
Eiköhän DICE ole se, joka tämän tekee. Toiseksi,
itse ainakin odotan saavani pelin käsiini ja lisää viihdettä. Ja mieluusti maksankin siitä.
Jos seuraava battlefield jatko-osa ilmestyisi 2 vuoden päästä, repisin pelihousuni. Parempi se on, että enemmän sisältöä tuottavat kuin ne, jotka sitä harvoin tekevät.
Vaikka peli onkin tehty saman enginen päälle, niin todennäköisesti pelattavuus on aivan jotain muuta kuin bf2. Joko parempi tai huonompi, se nähdään syksyllä.
Eli omasta mielestäni tämä on jotain parempaa kuin rahastus.
13.05.2006 11:56
#50
18.05.2006 19:33
#51
Team: Tohvelit
18.05.2006 20:21
#52
Minä ainakin pidän pelin ideasta ja siitä varusteiden kustomoinnista. Kaikki on tehty paremmin kuin bf2:ssa. EA:han ilmoitti, että BF1942 ja BF2 välillä on vähemmän muutoksia kuin 2142 ja bf2:n välillä..
Tohon en kyllä oikein tahdo uskoa.
19.05.2006 22:05
#53
19.05.2006 22:23
#54
19.05.2006 22:44
#55
Pelkään, että niille jotka pelin hankkivat tajuavat liian myöhään ostaneensa vain ylihintaisen lisälevyn. Erimieltä toki saa ja pitää olla.'
Battlefield 2.1.43 versiota odotellessa...
19.05.2006 22:50
#56
Minä ainakin pidän pelin ideasta ja siitä varusteiden kustomoinnista. Kaikki on tehty paremmin kuin bf2:ssa. EA:han ilmoitti, että BF1942 ja BF2 välillä on vähemmän muutoksia kuin 2142 ja bf2:n välillä..
He myös joskus ilmoittivat että BF2 olisi 100 pelaajan moninpeli.
Itse toivon ja luotan siihen että tuon julkaisuun menneessä BF2:n modit ovat jo hyvässä vauhdissa ja vahvalla pelaajapohjalla.
14.06.2006 23:41
#57
Ai naurettavaa?! Just siisti
Kaikki muu vaikuttaa hauskalta paitsi...
1) Enää ei ole mitään hävittäjäownareita koska uskoisin että ns. realistihkoinen lentokonene lennettävys häviää kokonaan noiden uusien lentohärveleiden myötä...
2) Mietippäs nytten... ne mech robotit siis vastaavat periaatteessa tankkeja... ja ne kävelee. Varmaan ohjattavuus kärsii juu, mutta...
Mihinkäs ne BF2 tankit törmäilikään?! IRL palmut kaatuukyllä tankin alta... Mutta entä nämä hemmetin pikkuset kivet joiden yli ei voi ajaa?! entä puskat tai hiekkasäkit?! Miten käy roboteille jotka kävelee.. TÖrmääkö ne kiviin joihin ne eivät edes koska kävellessään niiden yli...?
Team: Hunis.
14.06.2006 23:45
#58
14.06.2006 23:51
#59
21.06.2006 19:37
#60
Eroaa aika lailla Star Warsista. Esim. en nähnyt trailerissa yhtäkään valomiekkaa, enkä laserpyssyä. Normaaleilta sotilailta näyttivät. :|
Se oli plasmaa(ionisoitunutta kaasua) ampuva ase.
Mutta titanin generaattori oli jo puhdasta Star warsia...
Itse olen aika kiinnostunut, mutta täytyy tsekata se demo.
<<1234>>