Jos luulit dedikoitujen palvelimien puuttumisen olevan kummallinen päätös ja ihmettelit "mitä ihmettä IW:llä oikein ajatellaan", et ole vielä nähnyt mitään. Oheinen video tulee varmasti olemaan todella kuuma puheenaihe viimeistään pelin julkaisun jälkeen. Jos halajat tietää mistä on kyse ja et välitä paljastuksista Modern Warfare 2:n yksinpelin suhteen, lue eteenpäin.
Nettiin on jälleen vuotanut uusi video. Tällä kertaa kiinalaista alkuperää oleva pätkä kuvaa pelin yksinpeliä, josta on paljastunut täysin uusi episodi. Aikaisemmissa trailereissa nähtyä lentokenttä-karttaa nimittäin pääsee pelaamaan terroristeillä ja videon perusteella ainoana tarkoituksena näyttää olevan kauhun kylväminen. Ja mikäpä olisikaan parempi keino siihen, kuin viattomien siviilien tappaminen. Melko kontroversiaalista.
Mitä olet mieltä, onko moinen sisältö korrektia tämmöisenä aikana? Terrorismi kun on täysin realistinen uhka ja sitä pyritään ehkäisemään kaikin keinoin. MW2:sta Grand Theft Autoon vertaaville sellainen huomio, että GTA:ssakaan tarkoituksena ei varsinaisesti ole tappaa siviilejä eikä sillä mässäillä yhtä roimasti.
Vielä pieni huomio; MW2 on amerikkalainen peli ja tapettavat siviilit ovat venäläisiä. Tarkoituksellista?
* Päivitys:
Toinen vastaava video Youtubesta. Nähtävästi kyseinen kenttä on pelin avauskartta, joka päättyy pelihahmon tappamiseen.
Nettiin on jälleen vuotanut uusi video. Tällä kertaa kiinalaista alkuperää oleva pätkä kuvaa pelin yksinpeliä, josta on paljastunut täysin uusi episodi. Aikaisemmissa trailereissa nähtyä lentokenttä-karttaa nimittäin pääsee pelaamaan terroristeillä ja videon perusteella ainoana tarkoituksena näyttää olevan kauhun kylväminen. Ja mikäpä olisikaan parempi keino siihen, kuin viattomien siviilien tappaminen. Melko kontroversiaalista.
Mitä olet mieltä, onko moinen sisältö korrektia tämmöisenä aikana? Terrorismi kun on täysin realistinen uhka ja sitä pyritään ehkäisemään kaikin keinoin. MW2:sta Grand Theft Autoon vertaaville sellainen huomio, että GTA:ssakaan tarkoituksena ei varsinaisesti ole tappaa siviilejä eikä sillä mässäillä yhtä roimasti.
Video on poistettu alkuperäisestä lähteestä. Alempana on toinen vastaava video.
Vielä pieni huomio; MW2 on amerikkalainen peli ja tapettavat siviilit ovat venäläisiä. Tarkoituksellista?
* Päivitys:
Toinen vastaava video Youtubesta. Nähtävästi kyseinen kenttä on pelin avauskartta, joka päättyy pelihahmon tappamiseen.
MAINOS
MAINOS
<<12345>>
28.10.2009 06:41
#41
28.10.2009 07:00
#42
28.10.2009 07:26
#43
en saanu mitään irti tuosta videosta oliko noi siviilejä mitä ne laitto??
mutta aion ostaa pelin kuitenkin kun maksettu se on jo...
28.10.2009 07:41
#44
Ja jokainen joka tässä threadissä on käynyt kommentoimassa niin on varmasti ampunut siviilejä GTA:ssa jo vuosien ajan.
28.10.2009 07:45
#45
28.10.2009 07:59
#46
Kylläpäs nyt yhtäkkiä on aivan kauheata jos pelissä siviilejä ammutaan. Kannattaisi tarkastaa tuollainen peli kuin Left 4 Dead. Siinäkin ammutaan viattomia - joskin haudasta nousseita - siviilejä syyttä suotta. Eikö heidät pitäisi nätisti ohjata hoitoon eikä kylmästi teurastaa vaan??
Ja jokainen joka tässä threadissä on käynyt kommentoimassa niin on varmasti ampunut siviilejä GTA:ssa jo vuosien ajan.
Ei tätä voi verrata Left 4 Deadiin missään suhteessa.
Ja GTA:ssa ei ole päällimmäinen tarkoitus tappaa siviilejä.
Team: |CPPP|
28.10.2009 08:07
#47
ps. Onkos joku poistanut hymiöt? Kun ei näy eikä kuulu. Vai onko ongelma mulla ittelläni?
28.10.2009 12:46
#48
28.10.2009 12:58
#49
ps. Onkos joku poistanut hymiöt? Kun ei näy eikä kuulu. Vai onko ongelma mulla ittelläni?
Kyllä, hymiöt on poistettu. Ne oli vanhentuneita ja muutenkin turhia.
28.10.2009 13:33
#50
28.10.2009 13:52
#51
28.10.2009 14:07
#52
28.10.2009 14:08
#53
28.10.2009 14:26
#54
Team: [-God-]
28.10.2009 14:27
#55
Team: {Kßß}
28.10.2009 14:54
#56
Joo ei oikeen nappaa kyl enään koko IW ja activison. Pelintekijät on jenkkejä ja sitten pelis vedetään sileeks venäläisiä..
Tottakai USA:n vihollisena on joku sille mahdollisesti uhkaava suurvalta. Jenkeillä on aina ollut kaunaa venäläisten kanssa, joten se on ihan realistinen skenaario, että ne sotivat keskenään. Vai olisiko parempi että pelissä jenkit kävisivät sotaa kanadalaisia vastaan?
28.10.2009 15:45
#57
Ja GTA:ssa ei ole päällimmäinen tarkoitus tappaa siviilejä.
Ja Call of duty:ssakon sitten on? Mikäli muistelen kun viimeksi pelasin GTA:ta niin pelasin tehtäväää jossa piti aiheuttaa mahdollisimman paljon kaaosta(tappaa siviileja, tuhota autoja yms.)
Tämäkö sitten on aivotonta lahtaamista ja verenhimon tyydyttämistä ja Call of duty 2 ei? Mikäli muistan niin siinä lahdattiin avuttomia perääntyviä sakasalaisia miehiä konekiväärillä takapuoleen.
Olisi ihmisten hyvä myös ymmärtää että kyllä ne aseistetutkin ihmiset ovat ihmisiä ja samat oikeudet niilläkin on. Tuntuu vain siltä, kommenttien prusteella, että aseistettujen saksalaisten(jotka puolustavat isänmaataan ja perheitään venäläisiltä) ampuminen on täysin sallittua toisin kuin venäläisten siviilien. IW olisi voinut tehdä tästä tasosta pelkän pienen 2 min videon, mutta tekikin pelattavan tason joka on minusta todella hienoa.
Suosittelen siis kaikkien tästä järkyttyneiden henkilöiden olla koskematta peliin, kun se niin paljon tuntuu järkyttävän. Itse ainakin hankin niin suuret pojot ryssien ampumisella kuin vain kerkeän. :P (kyseisessä pelissä siis, ennekuin joku täystollo, aivoja tuskin omaava tarttuu tuohon vitsiin)
Luulisi suuriman osan aikuisista miehistä kestävän tuollaisen kohtauksen, peli se vain on.
28.10.2009 15:52
#58
Tottakai USA:n vihollisena on joku sille mahdollisesti uhkaava suurvalta. Jenkeillä on aina ollut kaunaa venäläisten kanssa, joten se on ihan realistinen skenaario, että ne sotivat keskenään. Vai olisiko parempi että pelissä jenkit kävisivät sotaa kanadalaisia vastaan?
Team: =HoD=
28.10.2009 16:03
#59
28.10.2009 16:19
#60
P.S Kyl tajuu IW:n ajatuksen tos et ne vaan halus et voi pelata kummallakin puolella ja "tuntee" miltä on olla terroristi ettei aina olla vaan hyviksiä (hyviksiä, vittu mikä sana)
<<12345>>