Tarkkasilmäiset ovat ehkä huomanneet, että Originissa Battlefield 3:n julkaisupäivä on muuttunut kuukaudella eteenpäin. Aikaisemmin julkaisupäivä näytti olevan lokakuun 27. päivä ja nyt Origin näyttää julkaisupäiväksi 27. marraskuuta. EAn foorumeilla on kuitenkin keskustelua asiasta ja näyttäisi siltä, että Originissa oleva päivämäärä on laitettu vahingossa vääräksi.
Virallisten tietojen mukaan julkaisu tullaan tekemään ajallaan ja Originin päivämäärä tullaan muuttamaan takaisin alkuperäiseksi. Ihmetyttää vaan miksi päivämäärä on muuttunut ja onko joku vahingossa lipsauttanut salaista informaatiota nettiin ennen virallista tiedoitetta? Jäämme jännityksellä seuraamaan mihin tilanne kehittyy.
Lähde
Virallisten tietojen mukaan julkaisu tullaan tekemään ajallaan ja Originin päivämäärä tullaan muuttamaan takaisin alkuperäiseksi. Ihmetyttää vaan miksi päivämäärä on muuttunut ja onko joku vahingossa lipsauttanut salaista informaatiota nettiin ennen virallista tiedoitetta? Jäämme jännityksellä seuraamaan mihin tilanne kehittyy.
Lähde
MAINOS
MAINOS
<<123>>
02.08.2011 19:20
#41
laittaisivat samanlaiset killcamit ku codeissa nii tunnistais hakkerit helpommi
Ei helvetissä mitään tuollaista. Koitat etsiä itsellesi jonkun hemmetin hyvän paikan esimerkiksi suojatakseen m-comia ja sitten kill-cam paljastaa olinpaikkasi.
Tuohan se ongelma just on. Vois vaikka adminit pelkästään kattoa killcamit tai jotain tällästä.
02.08.2011 19:41
#42
laittaisivat samanlaiset killcamit ku codeissa nii tunnistais hakkerit helpommi
Ei helvetissä mitään tuollaista. Koitat etsiä itsellesi jonkun hemmetin hyvän paikan esimerkiksi suojatakseen m-comia ja sitten kill-cam paljastaa olinpaikkasi.
Tuohan se ongelma just on. Vois vaikka adminit pelkästään kattoa killcamit tai jotain tällästä.
Ei minkään tason killcameja. Ainoa mitä tarvii nii on spectator mahdollisuus joko kaikille tai admineille siinä ratkaisu.
02.08.2011 20:43
#43
laittaisivat samanlaiset killcamit ku codeissa nii tunnistais hakkerit helpommi
Ei helvetissä mitään tuollaista. Koitat etsiä itsellesi jonkun hemmetin hyvän paikan esimerkiksi suojatakseen m-comia ja sitten kill-cam paljastaa olinpaikkasi.
sinun ei varmaan tarvii istua siinä samassa puskassa kokoajan? ja eikös se bc2 killcami paljasta sinun paikkas ihan samallailla?
pelkkä spectaaminen on ihan hyvä, mutta siinä ei voi samalla pelaa itte ja bongaa hakkereita :( ja sitäpaitti killcamit painostaa teidän kaikkien vihaamia cämppereitä liikkumaan.
Team: Paranoia
02.08.2011 20:45
#44
laittaisivat samanlaiset killcamit ku codeissa nii tunnistais hakkerit helpommi
Ei helvetissä mitään tuollaista. Koitat etsiä itsellesi jonkun hemmetin hyvän paikan esimerkiksi suojatakseen m-comia ja sitten kill-cam paljastaa olinpaikkasi.
Tuohan se ongelma just on. Vois vaikka adminit pelkästään kattoa killcamit tai jotain tällästä.
Ei minkään tason killcameja. Ainoa mitä tarvii nii on spectator mahdollisuus joko kaikille tai admineille siinä ratkaisu.
Tai Battlerecorder. Ei tarvita lähellekkään samaa tasoa kuin Black Opsissa, mutta siinä oli kyllä varsin esimerkillinen suoritus toimivasta peliin rakennetusta nauhoitussysteemistä. Battlerecorder olisi siinä mielessä hyvä ratkaisu, että pelaajat voisivat itse lähettää nauhoittamiaan pätkiä hakkerista "ylläpidolle" ja näin ollen nopeuttaa toimintaa.
02.08.2011 21:10
#45
Tai Battlerecorder. Ei tarvita lähellekkään samaa tasoa kuin Black Opsissa, mutta siinä oli kyllä varsin esimerkillinen suoritus toimivasta peliin rakennetusta nauhoitussysteemistä. Battlerecorder olisi siinä mielessä hyvä ratkaisu, että pelaajat voisivat itse lähettää nauhoittamiaan pätkiä hakkerista "ylläpidolle" ja näin ollen nopeuttaa toimintaa.
Tämä
Käyttö olisi vaan aika hankalaa, ellei koko ajan nauhoita. Mistäs tiedät millon se haxoxoxoxor hyppää eteen ja aimbotilla nappaa naamariin?
02.08.2011 22:26
#46
Tai Battlerecorder. Ei tarvita lähellekkään samaa tasoa kuin Black Opsissa, mutta siinä oli kyllä varsin esimerkillinen suoritus toimivasta peliin rakennetusta nauhoitussysteemistä. Battlerecorder olisi siinä mielessä hyvä ratkaisu, että pelaajat voisivat itse lähettää nauhoittamiaan pätkiä hakkerista "ylläpidolle" ja näin ollen nopeuttaa toimintaa.
Tämä
Käyttö olisi vaan aika hankalaa, ellei koko ajan nauhoita. Mistäs tiedät millon se haxoxoxoxor hyppää eteen ja aimbotilla nappaa naamariin?
Kun se on sut ekan kerran tappanu niin kai se toisenki saa jos aimbottii käyttää, eli laita recorder päälle kun vaan ekan kerran tappaa.
Team: Paranoia
02.08.2011 22:30
#47
Tai Battlerecorder. Ei tarvita lähellekkään samaa tasoa kuin Black Opsissa, mutta siinä oli kyllä varsin esimerkillinen suoritus toimivasta peliin rakennetusta nauhoitussysteemistä. Battlerecorder olisi siinä mielessä hyvä ratkaisu, että pelaajat voisivat itse lähettää nauhoittamiaan pätkiä hakkerista "ylläpidolle" ja näin ollen nopeuttaa toimintaa.
Tämä
Käyttö olisi vaan aika hankalaa, ellei koko ajan nauhoita. Mistäs tiedät millon se haxoxoxoxor hyppää eteen ja aimbotilla nappaa naamariin?
Black Opsissa toteutus taitaa olla niin, että peli tallentaa viimeisimmät ottelut pilvipalveluun automaattisesti. Tämä on mielestäni erittäin toimiva ratkaisu. Otteluita ei tarvitsisi olla automaattisesti tallessa kuin kaksi viimeisintä, joista voisi sitten itse ottaa haluamansa pätkät ja tallentaa pidemmäksi aikaa. Recorder siis nauhottaisi koko ajan, mutta pitäisi automaattitallennukset vain hetken tallessa. Tällöin voisi hakkerin iskiessä käydä nappaamassa videot omalle koneelle ja/tai lähettää eteenpäin.
02.08.2011 23:09
#48
Tai Battlerecorder. Ei tarvita lähellekkään samaa tasoa kuin Black Opsissa, mutta siinä oli kyllä varsin esimerkillinen suoritus toimivasta peliin rakennetusta nauhoitussysteemistä. Battlerecorder olisi siinä mielessä hyvä ratkaisu, että pelaajat voisivat itse lähettää nauhoittamiaan pätkiä hakkerista "ylläpidolle" ja näin ollen nopeuttaa toimintaa.
Tämä
Käyttö olisi vaan aika hankalaa, ellei koko ajan nauhoita. Mistäs tiedät millon se haxoxoxoxor hyppää eteen ja aimbotilla nappaa naamariin?
Black Opsissa toteutus taitaa olla niin, että peli tallentaa viimeisimmät ottelut pilvipalveluun automaattisesti. Tämä on mielestäni erittäin toimiva ratkaisu. Otteluita ei tarvitsisi olla automaattisesti tallessa kuin kaksi viimeisintä, joista voisi sitten itse ottaa haluamansa pätkät ja tallentaa pidemmäksi aikaa. Recorder siis nauhottaisi koko ajan, mutta pitäisi automaattitallennukset vain hetken tallessa. Tällöin voisi hakkerin iskiessä käydä nappaamassa videot omalle koneelle ja/tai lähettää eteenpäin.
Kiitän selvennyksestä.
03.08.2011 11:50
#49
03.08.2011 17:57
#50
Alphassa ei ainakaan ollut minkäänlaista killcamia.
Hillljaaa, muista NDA.
Vitsi vitsi,Eihän sitä tiedä ennen betaa/ varsinaista julkaisua, se oli vain alpha!
<<123>>