Jos luulit dedikoitujen palvelimien puuttumisen olevan kummallinen päätös ja ihmettelit "mitä ihmettä IW:llä oikein ajatellaan", et ole vielä nähnyt mitään. Oheinen video tulee varmasti olemaan todella kuuma puheenaihe viimeistään pelin julkaisun jälkeen. Jos halajat tietää mistä on kyse ja et välitä paljastuksista Modern Warfare 2:n yksinpelin suhteen, lue eteenpäin.
Nettiin on jälleen vuotanut uusi video. Tällä kertaa kiinalaista alkuperää oleva pätkä kuvaa pelin yksinpeliä, josta on paljastunut täysin uusi episodi. Aikaisemmissa trailereissa nähtyä lentokenttä-karttaa nimittäin pääsee pelaamaan terroristeillä ja videon perusteella ainoana tarkoituksena näyttää olevan kauhun kylväminen. Ja mikäpä olisikaan parempi keino siihen, kuin viattomien siviilien tappaminen. Melko kontroversiaalista.
Mitä olet mieltä, onko moinen sisältö korrektia tämmöisenä aikana? Terrorismi kun on täysin realistinen uhka ja sitä pyritään ehkäisemään kaikin keinoin. MW2:sta Grand Theft Autoon vertaaville sellainen huomio, että GTA:ssakaan tarkoituksena ei varsinaisesti ole tappaa siviilejä eikä sillä mässäillä yhtä roimasti.
Vielä pieni huomio; MW2 on amerikkalainen peli ja tapettavat siviilit ovat venäläisiä. Tarkoituksellista?
* Päivitys:
Toinen vastaava video Youtubesta. Nähtävästi kyseinen kenttä on pelin avauskartta, joka päättyy pelihahmon tappamiseen.
Nettiin on jälleen vuotanut uusi video. Tällä kertaa kiinalaista alkuperää oleva pätkä kuvaa pelin yksinpeliä, josta on paljastunut täysin uusi episodi. Aikaisemmissa trailereissa nähtyä lentokenttä-karttaa nimittäin pääsee pelaamaan terroristeillä ja videon perusteella ainoana tarkoituksena näyttää olevan kauhun kylväminen. Ja mikäpä olisikaan parempi keino siihen, kuin viattomien siviilien tappaminen. Melko kontroversiaalista.
Mitä olet mieltä, onko moinen sisältö korrektia tämmöisenä aikana? Terrorismi kun on täysin realistinen uhka ja sitä pyritään ehkäisemään kaikin keinoin. MW2:sta Grand Theft Autoon vertaaville sellainen huomio, että GTA:ssakaan tarkoituksena ei varsinaisesti ole tappaa siviilejä eikä sillä mässäillä yhtä roimasti.
Video on poistettu alkuperäisestä lähteestä. Alempana on toinen vastaava video.
Vielä pieni huomio; MW2 on amerikkalainen peli ja tapettavat siviilit ovat venäläisiä. Tarkoituksellista?
* Päivitys:
Toinen vastaava video Youtubesta. Nähtävästi kyseinen kenttä on pelin avauskartta, joka päättyy pelihahmon tappamiseen.
MAINOS
MAINOS
<<3456>>
29.10.2009 16:00
#81
29.10.2009 16:00
#82
Siis kyseessä ei ole se että erottaako toden ja pelin, vaan siitä mikä on korrektia ja mikä ei. Esim: GTA peleissä materiaali on kieltämättä epäkorrektia mutta sillä ei mässäillä, vaan sen tarkoituksena on kuvata pikkurikollisen elämää matkalla maineeseen. Mutta tässä CIA:n agentti menee vain ja tappaa siviilejä pakon edessä. GTA:ssa tällaisille tehtäville on annettu (rikollisen kantilta) järkevä syy välivideoisissa, mutta tässä syy on vain kaaoksen kylväminen vihollisessa. Sitä paitsi (tietääkseni) YK:n sopimukset kieltävät suorat hyökkäykset vihollisen kansalaisia kohtaan (joihin kuuluu ydinaseet, bioaseet, kaikki kemialliset aseet ja terrorismi). Siis GTA: Protagonisti oikeuttaa tekonsa vallanhimolla ja rikollisen aseman pönkittämisellä, epäkorrektia mutta samalla hyväksyttävää koska peli on "interaktiivinen rikosromaani (joka on terminologisesti eri kuin sala- tai poliisiromaani)". CoD: Protagonistin oikeutus on sota ja uskollisuus valtiolle, erittäin epäkorrektia ja ei hyväksyttävää sotaeettisten tosiasioiden valossa.
Pelin tekijät halusivat tässä codissa nyt kuvata sitä terroristien toimintaa, ei mässäillä sillä että niitä siviilejä ammutaan, taisit käsittää videon tarkoituksen vähän väärin?
29.10.2009 16:09
#83
Team: JR34
29.10.2009 17:28
#84
29.10.2009 17:36
#85
Team: {Kßß}
29.10.2009 17:45
#86
Ja sitten vielä ihmetellään, kun kouluammuskelut ja muut ampuma-aserikokset lisääntyvät. Tuo pelihän on aivan kuin luotu terroristien koulutukseen. Ja muistettakoon; kaikille ihmisille pelin ja todellisuuden erottaminen ei välttämätä onnistu.
btw en ole mikään MW2 fanboy, en ole/ -koskaan ollut hankkimassa kyseistä tuotosta.
29.10.2009 17:45
#87
Ja sitten vielä ihmetellään, kun kouluammuskelut ja muut ampuma-aserikokset lisääntyvät. Tuo pelihän on aivan kuin luotu terroristien koulutukseen.
Jep, pelaan tätä peliä ja sit olen täysin valmis rynnimään lentokentälle tuliluikku hyppysissä vähän riehumaan.
Ja niiden ihmisten ei pitäisi pelata videopelejä ollenkaan, joilta tämä ei onnistu.
En oikein osaa sanoa oliko viestisi sarkasmia vai ei, oletan että ei.
29.10.2009 18:01
#88
Terroristit räjäyttävät, ampuvat ja kiduttavat ihmisiä. Ja tämän pelin yksi olennainen osa on terrorismi. Eikö olekin loogista, että se esitetään sellaisena kuin se on? Mitä vielä vikisette, nysvät? Jos on niin kauheaa katsella niin älkää katsoko, ostakaa Nintendogs ja eläkää vaaleanpunaisessa maailmassanne ikuisesti.
Itse en ollut kovinkaan kiinnostunut MW2:sta, mutta tämän videon nähtyäni muutin mieleni. Realistinen pläjäys. Taitaapa mennä joululahjalistalle.
29.10.2009 18:48
#89
29.10.2009 18:52
#90
Ja sitten vielä ihmetellään, kun kouluammuskelut ja muut ampuma-aserikokset lisääntyvät. Tuo pelihän on aivan kuin luotu terroristien koulutukseen.
Jep, pelaan tätä peliä ja sit olen täysin valmis rynnimään lentokentälle tuliluikku hyppysissä vähän riehumaan.
oon messis menos sinne lentokentälle, olenhan pelannut jo läpi kaiken maailman gtat ja cod4 ja bf:bad companyn sun muut räiskinnät, kirjoitan vielä kuolemattomuus koodin ja asekoodin pääni yläpuolelle niin olen voittamaton!!!
29.10.2009 18:57
#91
29.10.2009 19:26
#92
Kiitos, Iltalehti, jaksatte aina naurattaa.
On sitä raaempaakin viattomien teurastusta nähnyt ja tästä erityisen kiinnostavasta soluttautumisjuonesta tehdään taas pannukakku. Lisäksi kuten wanha fakta sanoo täytyy olla ennestään jo päästään vialla jos alkaa siviilejä ampumaan tällaisen näkemisen jälkeen. Kaiken lisäksi erityisen typerästi käyttäytyvä pelaaja ampuu maassa olevia siviilejä ilman pelin itsensä ohjeistusta. Tästä myös sen verran että näköjälteen "kaverisi" ampuvat jokaisen jonka näkevät eikä sinun välttämättä tarvitse tehdä mitään. Lisäksi mitä helvettiä Iltalehti selittää, että se ei liittyisi millään tavalla juoneen, koska (mikä naurettavinta) päähenkilö saa luodista? Tuosta se näyttää ennemminkin alkavan, ja millä perusteella on varmaa että päähenkilö kuolee eikä esimerkiksi vain loukkaannu luodista? Liioiteltua potaskaa. Lisäksi GTA-sarjan peleissä EI ole joskus mahdollisuutta olla tappamatta jotakuta, ja väkivallasta ON tehty näyttävää ja shokeeraavaa tarkoituksella. Ei sillä etteikö GTA olisi hyvä pelisarja, vaan uutisoijien päättömällä paskanjauhannalla. Voisi ajankuluksi perustaa oman lehden, jos tällaisen soopan perusteella pääsee kirjoittelemaan uutisia.
Vaikuttaa ostopäätökseeni positiivisesti. Ei enään nyhväämistä kuten ah-tyypillisiä-ihmisiä-ei-saa-tappaa-mutta-terroristit-ovat-kaikki-petoja-eli-tulta-munille-tyylin kanssa vaan katsotaan myös maailmaa realistisesta suunnasta.
29.10.2009 20:44
#93
29.10.2009 22:29
#94
-Pinta
-
-
-Syvä
(Islamit on yleensä solvauksen kohteena.)
30.10.2009 00:48
#95
30.10.2009 13:08
#96
30.10.2009 15:55
#97
Tällä kertaa tämä propaganda vielä toteutetaan sairain keinoin, tekemällä siviilien murhasta videopelin hupia. Seuraavaksi IW varmaan kehittää CoD: Nanjing Warfare -pelin, jonka ideaa sen tarkemmin tuskin selittää tarvitseekaan.
30.10.2009 16:23
#98
30.10.2009 17:52
#99
30.10.2009 22:34
#100
mite jaksatte valittaa jostai tollasesta et tapetaa muutama siviili jokka ees ajattele mitää... pahempiha seny o et tapetaa toisia pelaajia jokka ajattelee jtn ku kuolee
Mahtava kommentti, tää menee heti varastoon, kiitos.
<<3456>>